Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 19АП-221/2020, А14-24348/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2020 года Дело N А14-24348/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" (ОГРН 1113668040056, ИНН 3664114096) Крюкова Сергея Егоровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2020 по делу N А14-24348/18 (судья Батищева О.Ю)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Крюкова Сергея Егоровича к ООО "Стройинвест" (ОГРН 1123668025722, ИНН 3666178923) о признании недействительным договора уступки прав требования от 26.09.2017 и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о банкротстве ООО "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" (ОГРН 1113668040056, ИНН 3664114096),
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" Крюкова С.Е. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 06.02.2020 по делу N А14-24348/18 была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением суда от 14.04.2020 заявителю по его ходатайству продлен процессуальный срок, установленный вышеуказанным определением суда.
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" Крюкова С.Е. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить конкурсному управляющему ООО "Алтиус Инжинеринг и Констракшн" Крюкову С.Е. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.04.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 16.06.2020.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
