Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №19АП-2154/2019, А64-10606/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А64-10606/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 по делу N А64-10606/2018,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авангард" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 73 348 634 руб. 18 коп.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, Смояна Шамиля Рзгановича (10.11.1993 г.р., место рождения: с. Гетап Талинского района Республика Армения, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Тамбовская обл., Тамбовский р-н, с. Сурава, ул. Центральная, д. 132, кв. 2, ИНН 682014856473, ОГРНИП 316682000074941),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: гражданин РФ Шамоян Елена Рустамовна, Пустовалов Андрей Валерьевич - финансовый управляющий гражданином РФ Шамоян Еленой Рустамовной,
установил: 23.03.2020 общество с ограниченной ответственностью "Авангард" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2020 по делу N А64-10606/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.04.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авангард" была оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 18.05.2020.
Суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами надлежащего уведомления общества с ограниченной ответственностью "Авангард" по адресу: 392000, г. Тамбов, ул. Ипподромная, д. 5, о допущенных нарушениях требований АПК РФ, в связи с чем, считает возможным продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить обществу с ограниченной ответственностью "Авангард" процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16.06.2020 года.
Предложить заявителю жалобы представить в суд апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Федеральной налоговой службе в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Тамбовской области (заявителю по делу о банкротстве), гражданину, являющемуся индивидуальным предпринимателем, Смояну Шамилю Рзгановичу, Тюмину Александру Ивановичу - финансовому управляющему гражданином, являющимся индивидуальным предпринимателем, Смояном Шамилем Рзгановичем, гражданину РФ Шамоян Елене Рустамовне, Пустовалову Андрею Валерьевичу - финансовому управляющему гражданином РФ Шамоян Еленой Рустамовной (третьим лицам);
- документы, подтверждающие полномочия Ельзова А.В. на подписание апелляционной жалобы.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка