Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-2150/2020, А35-8359/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2021 года Дело N А35-8359/2019
Председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда А.Н. Бумагин, рассмотрев заявление Червяковой Н.Е. об ускорении рассмотрения дела N А35-8359/2019,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2020 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Экспобанк" на определение Арбитражного суда Курской области о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения от 06.10.2020 по делу N А35-8359/2019.
Определением от 02.11.2020 данная жалоба принята к производству суда, судебное заседание назначено на 23.11.2020.
27.10.2020 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Тарубаровой Н.А. на определение Арбитражного суда Курской области о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения от 06.10.2020 по делу N А35-8359/2019.
Определением от 02.11.2020 жалоба Тарубаровой Н.А. оставлена без движения, заявителю предложено устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 30.11.2020.
27.10.2020 в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Саната" на определение Арбитражного суда Курской области о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения от 06.10.2020 по делу N А35-8359/2019.
Определением от 02.11.2020 жалоба ООО "Саната" оставлена без движения, заявителю предложено устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 30.11.2020.
23.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Экспобанк" отложено на 14.12.2020 в связи с поступлением апелляционных жалоб от Тарубаровой Н.А. и ООО "Саната", которые оставлены без движения.
Определениями от 01.12.2020 продлены до 29.12.2020 процессуальные сроки оставления без движения апелляционных жалоб Тарубаровой Н.А. и ООО "Саната", поскольку суд апелляционной инстанции не располагал надлежащими доказательствами уведомления заявителей об оставлении апелляционных жалоб без движения.
14.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Экспобанк" отложено на 11.01.2021 в связи с продлением процессуального срока оставления без движения апелляционных жалоб Тарубаровой Н.А. и ООО "Саната".
Определением от 22.12.2020 принята к производству суда апелляционная жалоба Тарубаровой Н.А., судебное заседание назначено на 11.01.2021.
Определением от 25.12.2020 принята к производству суда апелляционная жалоба ООО "Саната", судебное заседание назначено на 11.01.2021.
11.01.2021 рассмотрение апелляционных жалоб ООО "Экспобанк", Тарубаровой Н.А. и ООО "Саната" на определение Арбитражного суда Курской области о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения от 06.10.2020 по делу N А35-8359/2019 отложено на 25.01.2021 ввиду поступления в материалы дела документов, заявления о процессуальном правопреемстве.
25.01.2021 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на 15.03.2021 по ходатайству сторон в связи с необходимостью предоставления доказательств по делу.
Определением от 01.02.2021 удовлетворено ходатайство ООО "Экспобанк" о процессуальном правопреемстве, произведена в рамках дела N А35-8359/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Саната" замена заявителя по делу с ООО "Экспобанк" на гражданина РФ Червякову Надежду Егоровну.
Определением от 15.03.2021 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 29.03.2021 в связи с нахождением председательствующего судьи, в производстве которого находится дело, на обучении. Возможность замены председательствующего судьи в порядке взаимозаменяемости отсутствовала.
29.03.2021 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на 28.04.2021 по ходатайству ООО "Саната" в связи с обжалованием в суде кассационной инстанции определения суда апелляционной инстанции о процессуальном правопреемстве по указанному делу.
Определением от 28.04.2021 рассмотрение апелляционных жалоб было отложено на 26.05.2021 ввиду отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении о дате и времени рассмотрения дела арбитражного управляющего Диденко И.А.
Червякова Н.Е. обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.
В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Частью 1 статьи 267 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено АПК РФ.
Установлено, что в апелляционных жалобах ООО "Экспобанк", Тарубаровой Н.А. и ООО "Саната" обжалуется один судебный акт - определение Арбитражного суда Курской области о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения от 06.10.2020 по делу N А35-8359/2019.
В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" и части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в сети "Интернет" не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Руководствуясь изложенным, суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание по принятым к производству апелляционным жалобам на 11.01.2021.
Дата судебного заседания определена судом в пределах двухмесячного срока, установленного частью 1 статьи 267 АПК РФ, с учетом уже сформированного графика судебных заседаний.
Согласно положениям абзаца 3 пункта 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", срок рассмотрения апелляционной жалобы, установленный статьей 267 Кодекса, исчисляется со дня поступления в арбитражный суд последней апелляционной жалобы на обжалуемый судебный акт.
При этом в силу абз.3 п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" время, в течение которого апелляционная жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении срока рассмотрения такой жалобы. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии жалобы к производству арбитражного суда.
Установлено, что судом апелляционной инстанции последней (определением от 25.12.2020) была принята к производству апелляционная жалоба ООО "Саната".
Следовательно, процессуальный срок рассмотрения поданных апелляционных жалоб начинает исчисляться с 25.12.2020.
В силу пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" судебное разбирательство на основании части 7 статьи 158 АПК РФ может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
При этом в силу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который судебное разбирательство отложено, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 данной статьи.
Таким образом, установленный арбитражным процессуальным законодательством срок рассмотрения апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Курской области о признании заявления обоснованным и введении процедуры наблюдения от 06.10.2020 по делу N А35-8359/2019 не истек.
Частью 6 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований (дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается) для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела.
В настоящем случае, оснований считать, что апелляционные жалобы длительное время не рассматриваются либо судебный процесс по их рассмотрению, затягивается судом апелляционной инстанции и жалобы могут быть рассмотрены в более короткий срок, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.6.1, ст.ст.184-186 АПК РФ, председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Червяковой Н.Е. об ускорении рассмотрения дела N А35-8359/2019 отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председатель
Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда А.Н. Бумагин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
