Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №19АП-2125/2020, А08-11931/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А08-11931/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Елецкий горнообогатительный рудник" (ООО "Горняк") об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протокольным определением от 09.11.2020 рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Елецкий горнообогатительный рудник" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.09.2020 по делу N А08-11931/2018, по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области о признании недействительным решения, принятого на собрании кредиторов должника 31.01.2020, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов" отложено на 30.11.2020 на 10 час. 15 мин.
10.11.2020 (дата регистрации) от заявителя жалобы поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Ростовской области, Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно п. 1.4 Регламента проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
При этом определением от 11.11.2020 удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы о проведении судебного заседания по делу N А35-10412/2012, назначенного на 30.11.2020 на 09 час. 30 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
Таким образом, между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области 30.11.2020 в указанное время (с 09 час. 30 мин. по 10 час. 30 мин.) уже запланирован сеанс видеоконференц-связи.
В этой связи, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Елецкий горнообогатительный рудник" (ООО "Горняк") о проведении судебного заседания, назначенного на 30.11.2020 на 10 час. 15 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 09.11.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка