Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2019 года №19АП-2090/2016, А14-2843/2016

Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-2090/2016, А14-2843/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А14-2843/2016
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
судей: Потаповой Т.Б.,
Владимировой Г.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Омельченко О.В.,
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Александрит Хаус" Суханова Сергея Вячеславовича: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Александрит Хаус" Суханова Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2019 по делу N А14-2843/2016 (судья Коновкина Т.М.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Александрит Хаус" (ОГРН 1037727036357 ИНН 7727255004) об установлении требования кредитора к Мавлянову Игорю Рахимовичу,
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание апелляционной инстанции 22.11.2019г. проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Учитывая характер настоящего спора и обстоятельства дела отложить рассмотрение апелляционной жалобы, предложив представить конкурсному управляющему ООО "Александрит Хаус" Суханову С.В. правовую позицию о наличии оснований для применения разъяснений данных в п. 27 Пленума N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из оснований п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве признания сделки недействительной, об отсутствии объективной возможности предъявления требований в двухмесячный срок с учетом даты публикации о введении процедуры реализации имущества должника, оснований заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника и даты принятия заявления об оспаривании сделки должника, доказательство направления представить суду.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела на 13.12.2019 г. на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Конкурсному управляющему ООО "Александрит Хаус" Суханову С.В. представить правовую позицию о наличии оснований для применения разъяснений данных в п. 27 Пленума N63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из оснований п.2 ст.61.2 Закона о банкротстве признания сделки недействительной, об отсутствии объективной возможности предъявления требований в двухмесячный срок с учетом даты публикации о введении процедуры реализации имущества должника, оснований заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника и даты принятия заявления об оспаривании сделки должника.
Данные заблаговременно направить в адрес суда и в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи Т.Б. Потапова
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать