Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-2065/2020, А08-5552/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N А08-5552/2019
Судья Письменный С.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Группа компания "РостАгро" (ИНН 3126014582, ОГРН 1083126000198) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2020 по делу N А08-5552/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ШОВДА" (ИНН 2006001798, ОГРН 1082032001039) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компания "РостАгро" о взыскании 3 215 190 руб. неосновательного обогащения, 310 801 руб. 70 коп. неустойки за период с 11.03.2019 по 08.04.2019, 41 141 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2019 по 10.06.2019 с последующим начислением процентов за период с 11.06.2019 по день фактической оплаты задолженности,
установил: общество с ограниченной ответственностью Группа компания "РостАгро" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2020 по делу N А08-5552/2019
В тексте апелляционной жалобы ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает, что в его удовлетворении следует отказать, а апелляционную жалобу с приложенными к ней документами - возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
На основании п.п. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в настоящем случае при подаче апелляционной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3000 рублей.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 64, статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить уплату им государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному обоснованному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень имеющихся расчетных и иных счетов в кредитных учреждениях;
2) подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также данные об общей сумме задолженности владельца счетов по исполнительным и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
В тексте апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что не располагает возможностью произвести оплату государственной пошлины исходя из тяжелого финансового положения, которое подтверждается справкой ИФНС об открытых расчетных счетах, справкой банка об остатке денежных средств по счету, а также частичным удовлетворением заявления общества с ограниченной ответственностью "ШОВДА" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства общества с ограниченной ответственностью Группа компания "РостАгро" в пределах суммы 3 215 190 руб.
Между тем, ответчиком к апелляционной жалобе не приложены какие-либо документы, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере 3000 руб.
С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют законные основания для удовлетворения ходатайства ответчика об отсрочке уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Группа компания "РостАгро" (ИНН 3126014582, ОГРН 1083126000198) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб. отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа компания "РостАгро" (ИНН 3126014582, ОГРН 1083126000198) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Белгородской области от 10.02.2020 по делу N А08-5552/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.И. Письменный
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
