Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 года №19АП-206/2021, А08-5047/2019

Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-206/2021, А08-5047/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 марта 2021 года Дело N А08-5047/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 11 марта 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Афониной Н.П.,
судей Алферовой Е.Е.,
Письменного С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серищевой С.В.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Строй Версия": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Версия" (ИНН 3123185773, ОГРН 1083123015733) на решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2020 по делу N А08-5047/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй Версия" (ИНН 3123185773, ОГРН 1083123015733) к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон" (ИНН 6803629911, ОГРН 1106821000252) о взыскании 1 949 583 руб. 56 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Строй Версия" (далее - ООО "Строй Версия", истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский бекон" (далее - ООО "Тамбовский бекон", ответчик) о взыскании 1 949 583 руб. 56 коп., в том числе: 618 058 руб. 11 коп. возврат гарантийного удержания по договору подряда от 26.10.2015 N 1329, 198 420 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2016 по 16.04.2019, 996 315 руб. 82 коп. неосновательного обогащения, 136 788 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2017 по 16.04.2019.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2020 в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Строй Версия" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.
ООО "Тамбовский бекон" представлен отзыв на апелляционную жалобу.
ООО "Тамбовский бекон", ООО "Строй Версия" явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от ООО "Строй Версия" поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, от ООО "Тамбовский бекон" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия представителя в данном судебном заседании, без указания конкретных причин в обоснования данного ходатайства.
Данное ходатайство отклонено судебной коллегией с учетом положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку в рассматриваемом случае, заявляя ходатайство об отложении судебного разбирательства, ответчик не представил достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки, а также доказательств невозможности обеспечить явку в судебное заседание своего представителя, не обосновал необходимость личного участия его представителя совершением каких-либо процессуальных действий, которые могли бы повлиять на разрешение спора.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав в совокупности материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу нижеследующего.
Как следует из материалов дела, 26.10.2015 между ООО "Белгородский бекон" (заказчик) и ООО "Строй Версия" (подрядчик) был заключен договор подряда N 1329, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика осуществить реконструкцию и модернизацию дезинфицирующих барьеров на 29 объектах, расположенных в Волоконовском и Шебекинском районах Белгородской области.
12.05.2016 от ООО "Тамбовский бекон" поступило уведомление о прекращении деятельности ООО "Белгородский бекон" путем присоединения к ООО "Тамбовский бекон".
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Белгородский бекон" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО "Тамбовский бекон", о чем внесена запись от 29.04.2016 N 2166820136712.
По правилам ст. 58 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Общая стоимость работ по договору определена договорной ценой, которая на момент подписания договора устанавливается протоколом согласования договорной цены (Приложение N 2 к настоящему договору) и составляет 55 800 000 руб., в том числе НДС 18% - 8 511 864 руб. 41 коп. (п. 2.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора комплекс работ, выполняемых подрядчиком, включает разработку проектно-сметной документации и выполнение строительно-монтажных работ в соответствии с техническим заданием (Приложение N 1), а сроки их выполнения (начальные, конечные и промежуточные) согласовываются сторонами графиком производства работ (Приложение N 3), составляющих неотъемлемую часть договора.
Согласно графику производства работ начало работ определено 02.11.2015, окончание работ - 29.07.2016.
В протоколе согласования договорной стоимости, являющимся приложением N 2/1 к договору подряда от 26.10.2015 N 1329, сторонами согласовано, что общая стоимость работ по одному дезбарьеру составляет 1 924 137 руб. 93 коп., включая НДС 18%, в том числе стоимость строительных работ по дезбарьеру 1 826 970 руб. 75 коп., включая НДС 18%, и стоимость проектно-изыскательских работ 97 167 руб. 17 коп.
К договору подряда от 26.10.2015 N 1329 заключено дополнительное соглашение от 23.08.2016 N 1, которым стороны согласовали гарантийный срок строительных работ.
Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке:
Расчет за фактически выполненные работы производится на основании актов выполненных работ по форме N КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3. Акты выполненных работ должны быть предоставлены после выполнения работ по каждому объекту строительства. Расчет по актам выполненных работ определяется на основании разработанной сметной документации в ценах 2001 года, согласно сборников территориальных единичных расценок (ТЕР - 2001) для Белгородской области редакция 2014 г. с применением индекса удорожания сметной стоимости строительно-монтажных работ к ценам на 01.01.2000, утвержденного Департаментом по строительству, транспорту и ЖКХ Белгородской области, на момент заключения договора и коэффициента приведения к стоимости договора.
Заказчик удерживает в качестве гарантийного резерва 5% с каждого очередного платежа подрядчику по настоящему договору до сдачи объекта в эксплуатацию и подписания акта рабочей комиссии о готовности законченного строительством объектом (форма КС-11) (п.п. 2.4.1 договора).
Заказчик производит оплату в течение 10 банковских дней после подписания акта рабочей комиссии о готовности законченного строительством объектом (форма КС-11), актов сверки взаиморасчетов, либо актов ввода оборудования в эксплуатацию по каждому свиноводческому комплексу, путем зачисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, при условии предоставления подрядчиком заказчику следующих документов:
- подписанного заказчиком и подрядчиком акта о приемке выполненных работ (форма КС-2);
- подписанной заказчиком и подрядчиком справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3);
- счета на подлежащие выплате суммы в трех экземплярах;
- акта сверки взаиморасчетов по выполненных работам, - в двух экземплярах;
- счета-фактуры, оформленного подрядчиком в соответствии с законодательством РФ;
- надлежащей исполнительной и технической документации (паспорта, сертификаты качества, лабораторные данные и пр.) в полном объеме - в двух экземплярах.
Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика (п.п. 2.4.2 договора).
Во исполнение условий указанного договора ООО "Строй Версия" выполнило, а ООО "Тамбовский бекон" приняло и произвело частичную оплату по следующим объектам:
1) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Осиновая роща", расположенного по адресу Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО "Имени Кирова" восточнее села Караичное.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акты КС-3 N 1 от 16.05.2016 на сумму 1 544 136 руб. 20 коп., КС-2 N 1 от 16.05.2016 на сумму 1 200 471 руб. 82 коп., N 2 от 16.05.2016 на сумму 49 224 руб. 88 коп., N 3 от 16.05.2016 на сумму 294 439 руб. 50 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 5701 от 07.06.2016 на сумму 1 466 929 руб. 40 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 5 от 23.05.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 5469 от 31.05.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 77 206 руб. 80 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
2) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Тюринский", расположенного по адресу Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель колхоза "Дружба", севернее села Верхнеберезово.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта от 17.06.2016, акты КС-3 N 2 от 15.06.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 15.06.2016 на сумму 1 481 377 руб. 35 коп., N 2 от 15.06.2016 на сумму 36 849 руб. 31 коп., N 3 от 15.06.2016 на сумму 305 417 руб. 20 коп., N 4 от 15.06.2016 на сумму 3 326 руб. 89 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 6572 от 28.06.2016 г. на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 9 от 15.06.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 6571 от 28.06.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
3) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Журбинка", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, северо-западнее села Волчья Александровка.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта, акты КС-2 N 1 от 01.07.2016 на сумму 1 492 877 руб., N 2 от 01.07.2016 на сумму 4 625 руб. 60 коп., N 3 от 01.07.2016 на сумму 326 340 руб. 80 коп., N 4 от 01.07.2016 на сумму 3 127 руб. 40 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 6947 от 07.07.2016 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 10 от 01.07.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 7402 от 19.07.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
4) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Шидловский", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, в 1 км на северо-восток от урочища Чемеркин.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта, акты КС-3 N 4 от 15.07.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 15.07.2016 на сумму 1 479 566 руб. 03 коп., N 2 от 15.07.2016 на сумму 3 793 руб. 95 коп., N 3 от 15.07.2016 на сумму 340 327 руб. 91 коп., N 4 от 15.07.2016 на сумму 3 282 руб. 86 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 7626 от 28.07.2016 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 11 от 15.07.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 7627 от 28.07.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
5) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Новый", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, в 1, 5 км на северо-восток от поселка Первомайский.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта, акты КС-3 N 5 от 21.07.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 21.07.2016 на сумму 1 494 745 руб. 80 коп., N 2 от 21.07.2016 на сумму 3 906 руб. 84 коп., N 3 от 21.07.2016 на сумму 325 181 руб. 28 коп., N 4 от 21.07.2016 на сумму 3 136 руб. 83 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 7629 от 28.07.2016 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт от 21.07.2016 N 12 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 7628 от 28.07.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
6) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Первомайский", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, севернее села Волчья Александровка.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта, акты КС-3 N 6 от 02.09.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 02.09.2016 на сумму 1 449 952 руб. 89 коп., N 2 от 02.09.2016 на сумму 36 875 руб. 41 коп., N 3 от 02.09.2016 на сумму 336 892 руб. 74 коп., N 4 от 02.09.2016 на сумму 3 249 руб. 71 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 9612 от 20.09.2016 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 13 от 02.09.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 9613 от 20.09.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
7) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Малиновский", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, село Малиново, в границах бывшего АОЗТ "Россия".
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта, акты КС-3 N 7 от 06.09.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 06.09.2016 на сумму 1 471 820 руб. 53 коп., N 2 от 06.09.2016 на сумму 34 521 руб. 44 коп., N 3 от 06.09.2016 на сумму 317 565 руб. 50 коп., N 4 от 06.09.2016 на сумму 3 063 руб. 28 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 9614 от 20.09.2016 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 13 от 02.09.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 9613 от 20.09.2016 на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
8) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦД "Гаевка", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, западнее села Волчья Александровка.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта, акты КС-3 N 8 от 14.09.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 14.09.2016 на сумму 1 478 816 руб. 54 коп., N 2 от 14.09.2016 на сумму 33 375 руб. 36 коп., N 3 от 14.09.2016 на сумму 311 771 руб. 47 коп., N 4 от 14.09.2016 на сумму 3 007 руб. 38 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 10168 от 06.10.2016 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 15 от 14.09.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 10169 от 06.10.2016 г. на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
9) Реконструкция и модернизация дезбарьера ТР "Ютановский", расположенного по адресу Белгородская область, Волоконовский район, село Верхние Лубянки.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта от 19.12.2016, акты КС-3 N 9 от 16.12.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 16.12.2016 на сумму 1 503 240 руб. 39 коп., N 2 от 16.12.2016 на сумму 3 752 руб. 67 коп., N 3 от 16.12.2016 на сумму 316 920 руб. 62 коп., N 4 от 16.12.2016 на сумму 3 057 руб. 07 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 622 от 24.01.2017 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
В отношении проектно-изыскательских работ сторонами подписан акт N 16 от 16.12.2016 на сумму 97 167 руб. 17 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 623 от на сумму 92 308 руб. 81 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
10) Реконструкция и модернизация дезбарьера ЦО "Сиротино", расположенного по адресу Белгородская область, Шебекинский район, в границах земель ЗАО "Маяк" северо-западнее села Мешковое.
В отношении строительных работ сторонами подписаны акт сдачи-приемки рабочей комиссией о готовности законченного строительством объекта от 19.12.2016, акты КС-3 N 10 от 16.12.2016 на сумму 1 826 970 руб. 75 коп., КС-2 N 1 от 16.12.2016 на сумму 1 503 240 руб. 39 коп., N 2 от 16.12.2016 на сумму 3 752 руб. 67 коп., N 3 от 16.12.2016 на сумму 316 920 руб. 62 коп., N 4 от 16.12.2016 на сумму 3 057 руб. 07 коп.
ООО "Тамбовский бекон" работы оплачены частично платежным поручением N 624 от 24.01.2017 на сумму 1 735 622 руб. 21 коп. за минусом 5% удержания.
Полной оплаты по данному комплексу ООО "Тамбовский бекон" не произвело, сумма задолженности составила за строительные работы 91 348 руб. 54 коп., за проектно-изыскательские работы 4 858 руб. 36 коп.
ООО "Строй Версия" в рамках договора подряда от 26.10.2015 N 1329 выполнено работ на общую сумму 18 861 377 руб. 48 коп.
ООО "Тамбовский бекон" оплата произведена частично на сумму 17 918 308 руб. 58 коп.
В результате задолженность ООО "Тамбовский бекон" по договору перед ООО "Строй Версия" составила 943 068 руб. 90 коп., что подтверждается актом сверки за период с 26.10.2015 по 25.01.2017.
Сторонами заключено соглашение о зачете взаимных однородных требований от 26.01.2017, которым данная задолженность признана ООО "Тамбовский бекон" и частично уменьшена на сумму 325 010 руб. 79 коп. встречной задолженности ООО "Строй Версия" по другому обязательству -договору подряда от 14.08.2015 N 975. После проведения зачета сумма задолженности ООО "Тамбовский бекон" перед ООО "Строй Версия" составила 618 058 руб. 11 коп.
ООО "Тамбовский бекон" (заказчик) и ООО "Строй Версия" (подрядчик) заключили соглашение от 03.07.2017 о расторжении договора на выполнение подрядных работ от 26.10.2015 N 1329.
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 30.05.2018 по делу N А08-13422/2017 ООО "Строй Версия" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Кудинов Дмитрий Геннадьевич.
В ходе исполнения своих обязанностей, конкурсный управляющий ООО "Строй Версия" пришел к выводу, что ООО "Тамбовский бекон" имеет неисполненные обязательства перед ООО "Строй Версия", вытекающие из договора подряда N 1329 от 26.10.2015, а именно не возвращены 5% удержаний в качестве гарантийного депозита в размере 618 058 руб.11 коп., которые производило ООО "Тамбовский бекон" в рамках договора подряда N 1329 от 26.10.2015.
Конкурсным управляющим ООО "Строй Версия" в адрес ООО "Тамбовский бекон" была направлена претензия с требованием по­гасить образовавшуюся сумму долга.
Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора подряда N 1329 от 26.10.2015, к возникшему спору подлежат применению нормы Главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах подряда.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Из содержания пункта 3 статьи 453 ГК РФ следует, что в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения сторонами соглашения о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения.
Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".
Как установлено материалами дела, договор на выполнение подрядных работ N 1329 расторгнут 03.07.2017. В указанном соглашении стороны определили, что обязательства сторон по договору прекращаются с момента его расторжения.
Заказчик компенсирует затраты за часть фактически выполненных работ подрядчика в размере 5 000 000 руб. (в том числе НДС) согласно представленным актам выполненных работ (по форме КС-2, КС-3) в течение 20 календарных дней после подписания настоящего соглашения.
Удержанная в качестве гарантийного резерва 5% с каждого очередного платежа в сумме 618 058 руб. 11 коп. не подлежит выплате подрядчику.
Стороны претензий финансового характера и в части взыскания штрафов, пеней, неустоек и иных платежей, в части обязательств по срокам выполнения, принятия работ и их оплаты друг к другу иметь не будут.
Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.
Суд считает, что условиями заключенного сторонами соглашения предусмотрены последствия расторжения договора, а также определена завершающая обязанность ответчика перед истцом в виде оплаты суммы в размере 5 000 000 руб., а удержанная в качестве гарантийного резерва (5%) с каждого очередного платежа сумма 618 058 руб. 11 коп. не подлежит выплате истцу.
Установлено, что после заключения соглашения о расторжении договора подряда по платежным поручениям N 6793 от 11.07.2017, N 6506 от 06.07.2017, N 6504 от 06.07.2017, N 6503 от 06.07.2017, N 6510 от 06.07.2017, N 6502 от 06.07.2017, N 6505 от 06.07.2017, N 6508 от 06.07.2017, N 6509 от 06.07.2017, N 6507 от 06.07.2017 ООО "Тамбовский бекон" перечислило ООО "Строй Версия" 5 000 000 руб.
Таким образом, соглашение в части оплаты было исполнено ООО "Тамбовский бекон".
Арбитражный суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 1, 2 статьи 71 АПК РФ).
Истец по собственной воле подписал от 03.07.2017 соглашение о расторжении договора подряда от 26.10.2015 N 1329.
Определением Арбитражного суда от 20.11.2019 по делу N А08-13422/2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, дана оценка как соглашению о расторжении договора от 03.07.2017, так и сложившимся правоотношениям сторон.
В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Доводов, опровергающих вышеназванные выводы суда, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемое решение суда, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом допущено не было.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя жалобы. Поскольку при обращении в суд с апелляционной жалобой истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3 000 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 268, частью 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Белгородской области от 18.11.2020 по делу N А08-5047/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Версия" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Версия" (ИНН 3123185773, ОГРН 1083123015733) в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Н.П. Афонина
Судьи Е.Е. Алферова
С.И. Письменный


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать