Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №19АП-2041/2020, А36-10125/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А36-10125/2019
Резолютивная часть определения объявлена 20 августа 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой М.Б.,
судей Коровушкиной Е.В.,
Протасова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сакварелидзе Н.Г.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноземье": Валетова В.М. - представитель по доверенности от 18.06.2020;
от общества с ограниченной ответственностью "Земледелец": Ротенберг А.С., представитель по доверенности от 28.01.2020 сроком на три года;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2020 по делу N А36-10125/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" (ОГРН 1046852886409, ИНН 6823000141) к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноземье" (ОГРН 1144827009030, ИНН 4826111248) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 2 050 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по состоянию на 30.07.2019 в размере 1 150 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Земледелец" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноземье" (далее - ответчик) о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 2 050 000 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 1 150 000 руб. (с учетом принятых арбитражным судом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноземье" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" взыскано 2 050 000 руб. убытков, 24 561 руб. 38 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Земледелец" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2020 по делу N А36-10125/2019 принята к производству.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 20.08.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Полномочия лица подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы судом проверены, подтверждены.
Представителем общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Черноземье" возражений относительно удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" о прекращении производства по жалобе не заявлено.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2020 по делу N А36-10125/2019 следует прекратить.
Согласно статье 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Земледелец" по платежному поручению N 34 от 28.02.2020 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Таким образом, уплаченная обществом с ограниченной ответственностью "Земледелец" государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2020 по делу N А36-10125/2019.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Земледелец" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 10.02.2020 по делу N А36-10125/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.Б. Осипова
Судьи Е.В.Коровушкина
А.И. Протасов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка