Дата принятия: 07 апреля 2021г.
Номер документа: 19АП-199/2021, А64-8631/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 апреля 2021 года Дело N А64-8631/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2021 года
Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Фединым М.В.,
при участии:
от ПАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от ООО "Управляющая компания Управдом 68": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2020 по делу N А64-8631/2019 (судья Белоусов И.И.)
по иску публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Управдом 68" (ОГРН 1126829005050, ИНН 6829083987) о взыскании 1 236 189 руб. 54 коп.,
третье лицо: Управление государственного жилищного надзора Тамбовской области,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала публичного акционерного общества "Квадра" - "Тамбовская генерация" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (уточненным) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Управдом 68" (далее - ООО "УК Управдом 68", ответчик) о взыскании 41 899, 42 руб. основного долга за поставленную горячую воду за август 2019 года, пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 17.09.2019 по 05.04.2020 в сумме 16 344,61 руб., пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 17.07.2019 по 05.11.2020 в сумме 472,00 руб.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление государственного жилищного надзора Тамбовской области.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2020 (с учетом определения об исправлении опечатки от 30.12.2020) с ответчика в пользу истца взыскано 50 421, 70 руб., в том числе: 34 065,80 руб. - основной долг за поставленную горячую воду за август 2019 года, 15 883,97 руб. - пени за период просрочки оплаты горячей воды с 17.09.2019 по 05.04.2020, 472,00 руб. - пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 16.09.2019 по 05.11.2019, в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "Квадра" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон и третьего лица не явились.
Учитывая наличие у суда доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (часть 1 статьи 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ПАО "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" (поставщик) и ООО "УК Управдом 68" (абонент) 01.12.2018 заключен договор горячего водоснабжения N 0052-ГВ (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется подавать в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (пункт 1 договора).
Дата начала подачи горячей воды определена в пункте 5 договора с 01.01.2019.
В пункте 7 договора стороны определили, что оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 N 406.
В силу пункта 8 договора, за расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц.
В соответствии с пунктом 9 договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным, при наличии акта выполненных работ.
Во исполнение условий договора поставщик в августе 2019 года поставил на объекты абонента горячую воду на сумму 1 187 995, 29 руб. (счет-фактура N 0009260/681 от 31.08.2019)
Задолженность ответчика за вышеуказанный период с учетом частичной оплаты, по расчету истца, составила 41 899, 42 руб.
Также между сторонами был заключен договор теплоснабжения N 0052-ТЭ от 01.12.2018 (в редакции протокола разногласий от 14.01.2019), по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставить абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, а абонент - соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя, а также возвратить теплоноситель с качественными параметрами, предусмотренными настоящим договором (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 6.1 договора, расчетным периодом для оплаты теплоснабжения является один календарный месяц.
В силу пункта 6.4 договора теплоснабжения, оплату за потребленную тепловую энергию абонент производит ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным на основании документов, предусмотренных пунктом 5.14 договора, предоставляемых в срок до 5- го числа месяца, следующего за расчетным.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору поставщик в августе 2019 года поставил на объекты абонента тепловую энергию на сумму 40 170, 23 руб. (счет-фактура от 31.08.2019 N 0009424/681).
Полученный ресурс оплачен ответчиком в полном объеме с нарушением срока, установленного в договоре.
За нарушение ответчиком срока оплаты горячей воды и тепловой энергии, поставленной в августе 2019 года, истцом произведен расчет неустойки в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" за период с 17.07.2019 по 05.11.2020 в сумме 472, 00 руб., в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 17.09.2019 по 05.04.2020 в сумме 16 344,61 руб.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности и пени, оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (уточненным).
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на наличие разногласий между сторонами в августе 2019 года, возникшие по причине поставки горячей воды в многоквартирные дома по адресам: г. Тамбов, ул.Рылеева, д. 63б; г. Тамбов, ул.Мичуринская, 101; г. Тамбов, ул.Б.Васильева, 16; г. Тамбов, ул.К.Маркса, 178А ненадлежащего качества.
Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ от 07.12.2012 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.
Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Согласно пункту 1 статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.
В силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.
Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Правилами N 354 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю.
На основании пункта 5 раздела II Приложения N 1 к Правилам N 354, при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).
Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.
В силу пункта 2.4 "СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы" (утверждены постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°C и не выше 75°C.
В соответствии с пунктом 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 N 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.
Согласно пункту 7 Приложения N 1 к Правилам N 354, давление в системе горячего водоснабжения в точке разбора должно устанавливаться от 0, 03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см). Отклонение от состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается. Исходная вода для системы централизованного горячего водоснабжения, поступающая непосредственно на теплоисточники и тепловые пункты, должна соответствовать требованиям технических регламентов и санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, регламентирующих безопасность и безвредность питьевой воды.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик настаивал на том, что начисления по оплате горячей воды за август 2019 года в многоквартирных домах в г. Тамбове по адресу: ул.Рылеева, д.63б; ул.Мичуринская, 101; ул.Б.Васильева, 16; ул.К.Маркса, 178А подлежат перерасчету в связи с оказанием истцом некачественной услуги ГВС.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 10.07.2019 по делу N А64-3093/2019 установлено, что параметры горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 63б не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, суд решил:"Обязать ПАО "Квадра" - "Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 63б согласно СаиПи.Н 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности но договору горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60°С и не выше 75°С в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда. Обязать IIAO "Квадра" - "Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" нормализовать минимальный свободный напор в системе горячего водоснабжения т многоквартирном доме N 63 б по ул, Рылеева г. Тамбова согласно и. 5.11 СП 31.13330.2012 "Водоснабжение. Наружные сети и сооружения". Актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84 не менее 4, 6 кт/кв.см.".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2018 по делу N А64-250/2019 установлено, что параметры горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: г. Тамбов, ул.К.Маркса, 178А не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, суд решил:"Обязать ПАО "Квадра" - "Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирного дома N 178А по ул. Карла Маркса г. Тамбова согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60 С и не выше 75 °С в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда. Обязать ПАО "Квадра" - "Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить перепад давления на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирном доме N 178А по ул. Карла Маркса г. Тамбова согласно договору теплоснабжения N 0052-ТЭ от 01.01.2016, и п. 8.17 СНиП 41-02-2003 "Тепловые сети", согласно которому перепад давления на вводе двухтрубных водяных тепловых сетей здания (при элеваторном присоединении систем отопления) следует принимать равным расчетным потерям давления на вводе и в местной системе с коэффициентом 1,5, но не менее 0,15 МПа (1,5 кгс/кв.см.).".
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 08.02.2019 по делу N А64-4886/2019 установлено, что параметры горячего водоснабжения многоквартирных домов по адресу: г. Тамбов, ул.Мичуринская, 101; ул.Б.Васильева, 16 не соответствуют требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09, суд решил:"Обязать ПАО "Квадра" - "Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" обеспечить круглосуточное (бесперебойное) соответствие параметров горячего водоснабжения многоквартирных домов: г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 74; г.Тамбов, ул. Мичуринская, д. 70, с прибором учета; г. Тамбов, ул. Мичуринская, д. 101; г.Тамбов, ул. Мичуринская, д. 169; г. Тамбов, ул. Чичканова, д. 14Б; г. Тамбов, ул. Б. Васильева, д. 16; г. Тамбов, ул. Подвойского, д. 7; г. Тамбов, ул. Подвойского, д. 8; г. Тамбов, ул. Подвойского, д. 10/2; г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 49; г. Тамбов, ул. Рылеева, д. 47; г. Тамбов, ул. Социалистическая, д. 85Б, с прибором учета; г. Тамбов, ул. Социалистическая, д. 3, с прибором учета; г. Тамбов, ул. Жуковского, д. 2В, с прибором учета, согласно СанПиН 2.1.4.2496-09, а именно обеспечить температуру горячей воды в месте разграничения эксплуатационной ответственности по договору горячего водоснабжения N 0052-ГВ от 01.01.2016 не ниже 60°С и не выше 75°С в течение 1 (одного) месяца после вступления в законную силу решения суда.".
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, обстоятельства, установленные решениями Арбитражного суда Тамбовской области по делам NN А64-3093/2019, А64- 250/2019, А64-4886/2019 имеют преюдициальное значение для настоящего дела и не доказываются вновь.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательств исполнения решений суда по делам NN А64-3093/2019, А64- 250/2019, А64-4886/2019 истцом не представлено.
С учетом изложенного, суд первой инстанции признал обоснованными возражения ответчика о необходимости снижения начислений за август 2019 года по указанным МКД в связи с поставкой горячей воды ненадлежащего качества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).
Пунктом 98 Правил N 354 предусмотрено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к Правилам N 354.
При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0, 1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
В пункте 5 Приложения N 1 к Правилам N 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09).
Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. До 00-00 час.) не более чем на 3 градуса.
В соответствии с пунктом 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 "Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09", действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия.
Исходя из вышеизложенного, допустимое отклонение температуры горячей воды в ночное время составляет 55°С; в дневное время - 57°С.
Следовательно, в дневное время размер платы снижается на 0, 1% при достижении 54°С (57°С - 3°С) и далее за каждые 3°С по 0,1%; в ночное время размер платы снижается на 0,1% при достижении 52°С (55°С - 3°С) и далее за каждые 3°С по 0,1%.
В соответствии с пунктом 7 Приложения N 1 Правил N 354, за каждый час подачи горячей воды при отклонении давления в системе горячего водоснабжения суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления в точке разбора при норме от 0, 03 МПа (0,3 кгс/кв. см) до 0,45 МПа (4,5 кгс/кв. см, перерасчет производится следующим образом: при давлении, отличающемся от установленного не более чем на 25 процентов, размер платы за коммунальную услугу за указанный расчетный период снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам.
На основании изложенного, с учетом необходимости снижения платы за некачественно оказанную услугу по поставке горячей воды в МКД по вышеуказанным адресам, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о том, что, согласно расчету истца, долг по оплате горячей воды за спорный период август 2019 года по договору от 01.12.2018 N 0052-ГВ составляет 34 065, 80 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу части 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, размер пени в соответствии с пунктом 6.4 статьи 13 Закона о водоснабжении и водоотведении за период просрочки оплаты горячей воды с 16.09.2019 по 05.04.2020 по договору N 0052-ГВ от 01.12.2018 (учетом снижения платы за некачественно оказанную услугу по горячей воде в вышеуказанные МКД) составил 15 883, 97 руб., размер пени в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении за период просрочки оплаты теплоэнергии с 16.09.2019 по 05.11.2019 по договору N 0052-ТЭ от 01.12.2018 составил 472,00 руб.
Расчеты неустойки проверены судом и признаны арифметически верными и соответствующими действующему законодательству.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание установленный факт нарушения прав истца, а также период просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца и взыскании с ответчика 34 065, 80 руб. основного долга за поставленную в августе 2019 года горячую воду, 15 883,97 руб. пени за период просрочки оплаты горячей воды с 16.09.2019 по 05.04.2020 по договору N 0052-ГВ от 01.12.2018, 472,00 руб. пени за период просрочки оплаты теплоэнергии с 16.09.2019 по 05.11.2019 по договору N 0052-ТЭ от 01.12.2018.
Доводы апелляционной жалобы истца относительно неправомерного снижения платы не принимаются судебной коллегией, поскольку факт нарушения температурного режима подачи горячей воды в точках водоразбора подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Несоблюдение всех формальных требований к порядку оформления актов комиссионного обследования не свидетельствует о недостоверности зафиксированных значений, как и о заинтересованности участвующих лиц. Приведенные в апелляционной жалобе возражения относительно снижения ТОГУП ЕРЦ платы не подтверждены документально и не свидетельствуют о неправильных выводах суда, так как при снижении платы потребителям управляющая компания не может нести ответственность в большем объеме.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, предметом исследования по делам А64-250/2018 и А64-4886/2018 являлись обстоятельства соответствия качества оказываемой истцом услуги требованиям СанПиН и Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115. Указанными нормативными актами предписаны требования к температурному режиму горячей воды в точке водоразбора, от чего напрямую зависит температура горячей воды после ввода в дом. Возражения, изложенные в апелляционной жалобе уже приводились заявителем при рассмотрении вышеуказанных споров.
Убедительных доводов, основанных на доказательной базе, и позволяющих отменить или изменить оспариваемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.
При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. на основании статьи 110 АПК РФ относится на ее заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2020 по делу N А64-8631/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Тамбовская генерация" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Л.М. Мокроусова
Судьи Е.В. Маховая
А.А. Сурненков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
