Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2021 года №19АП-1894/2020, А14-18412/2019

Дата принятия: 28 мая 2021г.
Номер документа: 19АП-1894/2020, А14-18412/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2021 года Дело N А14-18412/2019
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Владимировой Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Романенкова Андрея Геннадиевича Крюкова Сергея Егоровича на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 12.04.2021 по делу N А14-18412/2019,
по заявлению финансового управляющего Романенкова Андрея Геннадиевича Крюкова Сергея Егоровича о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению Илларионовой Татьяны Ивановны и Сивковой Дарьи Андреевны о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица,
третьи лица: ООО "АПР-Капитал" (ОГРН 1083668014430, ИНН 3664089996), Межрайонная ИФНС России N 12 по Воронежской области (ОГРН 1073667040688, ИНН 3666142821), Гордон Кирилл Анатольевич, ООО "ПД-Групп" (ОГРН 1153668048555, ИНН 3661067440),
установил: финансовый управляющий Романенкова Андрея Геннадиевича Крюков Сергей Егорович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 12.04.2021 по делу N А14-18412/2019.
Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителям по следующему основанию.
В соответствии с ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В данном случае апелляционная жалоба не содержит подписи финансового управляющего Романенкова Андрея Геннадиевича Крюкова Сергея Егоровича.
На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она не подписана или подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В связи с изложенным, апелляционная жалоба финансового управляющего Романенкова Андрея Геннадиевича Крюкова Сергея Егоровича подлежит возвращению.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить финансовому управляющему Романенкова Андрея Геннадиевича Крюкову Сергею Егоровичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Воронежской области об отказе в принятии обеспечительных мер от 12.04.2021 по делу N А14-18412/2019.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать