Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №19АП-1880/2020, А08-174/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А08-174/2019
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Седуновой И.Г., рассмотрев апелляционную жалобу финансового управляющего Локтионовой Ирины Сергеевны Кузнецова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области о признании сделки недействительной от 11.03.2020 (резолютивная часть от 03.03.2020) по делу N А08-174/2019 (судья Бугаевой О. Ю.),
по заявлению финансового управляющего Локтионовой Ирины Сергеевны Кузнецова Максима Александровича об оспаривании сделок
в рамках дела о признании Локтионовой Ирины Сергеевны (ИНН 312181105314) несостоятельным (банкротом),
заинтересованное лицо: Аксенова Дарья Александровна в лице законного представителя - Никитиной Марины Александровны,
третьи лица: отдел опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Яковлевского района,
с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба финансового управляющего Локтионовой Ирины Сергеевны Кузнецова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области о признании сделки недействительной от 11.03.2020 по делу N А08-174/2019 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 19.03.2020, были устранены.
Вместе с этим, к апелляционной жалобе приложено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым состоянием Локтионовой Ирины Сергеевны, в отношении которой введена процедура реализации имущества гражданина.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Исходя из имущественного положения заявителя апелляционной жалобы, арбитражный суд считает, что причины отсрочки уплаты государственной пошлины являются уважительными.
Суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по настоящему делу судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить финансовому управляющему Локтионовой Ирины Сергеевны Кузнецову Максиму Александровичу отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 3000 рублей до вынесения судебного акта по настоящему делу судом апелляционной инстанции.
Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Локтионовой Ирины Сергеевны Кузнецова Максима Александровича на определение Арбитражного суда Белгородской области о признании сделки недействительной от 11.03.2020 по делу N А08-174/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 30.04.2020 на 11 час. 00 мин. (председательствующий судья Седунова И.Г.) в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка