Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2020 года №19АП-186/2020, А14-12654/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N А14-12654/2019
Резолютивная часть определения объявлена 15 мая 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 мая 2020 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи
Поротикова А.И.,
судей
Щербатых Е.Ю.,
Ушаковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Измайловой С.В.
при участии:
от государственного унитарного предприятия Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от открытого акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2019 по делу N А14-12654/2019 (судья Шулепова Л.В) по исковому заявлению открытого акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ" (ОГРН 1023601560036, ИНН 3664000885) к государственному унитарному предприятию Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС" (ОГРН 1033600038218, ИНН 3664037363) об обязании принять имущество, сданное в аренду, по акту приема-передачи, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ" (далее - ОАО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС" (далее - ГУП ВО "ОБЛКОММУНСЕРВИС", ответчик) об обязании ответчика в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, принять по акту приема-передачи следующее имущество: газопровод высокого давления протяженностью 10 230,21 м.п., находящийся в с. Бирюч Таловского района Воронежской области; газопровод высокого давления протяженностью 13 624,43 м.п., находящийся в с. Новая Чигла Таловского района Воронежской области; газопровод высокого и низкого давления протяженностью 31 821,48 м.п., находящийся в с. Новая Чигла Таловского района Воронежской области.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2019 по настоящему делу исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить данное решение суда, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 указанная жалоба принята к производству.
Определениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 и 13.03.2020 судебное разбирательство по делу откладывалось в соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием судьи-докладчика Поротикова А.И. по причине болезни, невозможностью формирования иного состава суда, судебное заседание назначено на 27.03.2020.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в совместном постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 осуществлен перенос даты и времени рассмотрения дела на 15.05.2020.
В судебное заседание апелляционного суда 15.05.2020 представители лиц, участвующих в деле, не явились.
Изучив возможность исследования материалов дела в настоящем судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Принимая во внимание дату вынесения определения о переносе даты слушания дела и публикации информации в Картотеке арбитражных дел, в сети "Интернет" - 27.03.2020 и 28.03.2020 соответственно, с учетом того, что дни в период с 30.03.2020 до 08.05.2020 (включительно) Указами Президента РФ Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, от 28.04.2020 N 294 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" объявлены нерабочими, предусмотренный статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 15-ти дневный срок надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания не может считаться соблюденным.
Вместе с тем 30.04.2020 от ГУП ВО "ОБЛКОММУНСЕРВИС" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2019 по делу N А14-12654/2019, обусловленный передачей спорного имущества арендодателю - ответчику по акту приема-передачи от 23.03.2020.
Таким образом, отпали основания для заявленного обществом требования, спор между сторонами на настоящий момент отсутствует.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает возможным исследовать законность отказа от жалобы в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статей 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не нарушает их права и законные интересы.
Письменных возражений в отношении заявленного ответчиком ходатайства в материалы дела не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб., уплаченная государственным унитарным предприятием Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС" по платежному поручению N 442 от 14.02.2020, подлежит возврату указанному лицу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 189, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.11.2019 по делу N А14-12654/2019 прекратить.
Возвратить государственному унитарному предприятию Воронежской области "ОБЛКОММУНСЕРВИС" (ИНН 3664037363) из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 442 от 14.02.2020.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
председательствующий судья
А.И. Поротиков
судьи
Е.Ю. Щербатых
И.В. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка