Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 октября 2020 года №19АП-1848/2020, А48-382/2020

Дата принятия: 02 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-1848/2020, А48-382/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2020 года Дело N А48-382/2020

Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи Безбородова Е.А.,
Судей Потаповой Т.Б., Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Омельченко О.В.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России"
на определение Арбитражного суда Орловской области от 08.07.2020 по делу N А48-382/2020(1), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Круаж" о включении в реестр требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Кравченко Петра Петровича (23.11.1982 г.р., место рождения: гор. Будапешт Венгрия, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: г. Орел, ул. Максима Горького, д. 47, кв. 96, ИНН 575207187553, СНИЛС 114-092-198 26),
В судебное заседание явились:
от ПАО "Сбербанк России": Ботвинникова М.А., представитель по доверенности от 27.02.2018,
от ООО "Круаж": Факич Д.Э., представитель по доверенности от 17.02.2020, удостоверение,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "02" октября 2020г. в "10" часов "28" минут.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Омельченко О.В.
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 41, 268 АПК РФ.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте и руководствуясь ст.ст. 123,156,184,266 АПК РФ, определил:приступить к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие вышеуказанных лиц извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Определение оглашено.
Суд доводит до сведения, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ООО "Круаж" поступил отзыв на апелляционную жалобу с приложением.
Суд доводит до сведения, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" от ПАО "Сбербанк России" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу с приложением.
Представитель ПАО "Сбербанк России" поддерживает заявленное ходатайство.
Представитель ООО "Круаж" возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.
По выходу из совещательной комнаты, суд апелляционной инстанции, определил:в удовлетворении ходатайства ПАО "Сбербанк России" о приостановлении производства по апелляционной жалобе, отказать, в связи с отсутствием правовых оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ. Определение оглашено.
Иных заявлений, дополнений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ПАО "Сбербанк России" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Представитель ООО "Круаж" с доводами апелляционной жалобы не согласен, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Суд, руководствуясь ст.ст.158, 184, 185, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 30.10.2020 г. на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8), предложить: ПАО "Сбербанк России" и ООО "Круаж" представить письменные пояснения, с учетом доводов, изложенных в ходе судебного заседания, доказательства направления представить суду. Определение оглашено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "10" часов "48" минут "02" октября 2020г.
Протокол составлен "02" октября 2020г.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приобщен к материалам дела.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Секретарь судебного заседания О.В. Омельченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать