Дата принятия: 27 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-1830/2020, А48-563/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2020 года Дело N А48-563/2020
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство Шабуровой Ларисы Борисовны - финансового управляющего гражданином РФ Юрковым Андреем Викторовичем об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 принята к производству апелляционная жалоба гражданина РФ Юркова Андрея Викторовича на определение Арбитражного суда Орловской области о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина от 28.02.2020 по делу N А48-563/2020.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 27.04.2020 на 10 час. 40 мин.
При этом 27.03.2020 посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" от Шабуровой Ларисы Борисовны - финансового управляющего гражданином РФ Юрковым Андреем Викторовичем поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению вышеназванной жалобы путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области либо Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, либо Челябинского областного суда.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно п. 1.4 Регламента проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
При этом определением от 23.03.2020 удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о проведении судебного заседания по делу N А35-4877/2017, назначенного на 27.04.2020 на 10 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области.
Таким образом, между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Курской области 27.04.2020 в указанное время (с 10 час. 00 мин. по 11 час. 00 мин.) уже запланирован сеанс видеоконференц-связи.
В этой связи, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Шабуровой Ларисы Борисовны - финансового управляющего гражданином РФ Юрковым Андреем Викторовичем о проведении судебного заседания, назначенного на 27.04.2020 на 10 час. 40 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 24.03.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
