Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2021 года №19АП-1818/2018, А48-1955/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2021 года Дело N А48-1955/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Безбородова Е.А.,
Пороника А.А.,
рассмотрев замечания конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания - 57" Денисовой Ольги Васильевны на протокол судебного заседания от 23.12.2020,
УСТАНОВИЛ:
Ябанжи З.Н. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 23.07.2020 по делу N А48-1955/2017(З).
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 указанная апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 27.01.2021.
18.01.2021 через систему "Мой арбитр" конкурсным управляющим ООО "Строительная компания - 57" Денисовой О.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от 23.12.2020, в которых она указывает на то, что протокол неточно отражает ход ведения судебного процесса.
Поступившие замечания подлежат возврату по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
В силу части 2 статьи 266 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда апелляционной инстанции ведется протокол по правилам, предусмотренным в статье 155 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 155 АПК РФ в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу (пункт 6 статьи 155 АПК РФ).
В части 2 статьи 155 АПК РФ определено, что протокол является дополнительным средством фиксирования данных в ходе судебного заседания.
Из анализа вышеуказанной части следует, что основным средством фиксации процессуальных действий, совершенных участниками процесса в судебном заседании, является протокол, составленный с использованием средств аудиозаписи, а протокол в письменной форме является дополнительным средством фиксирования судебного заседания.
Протокол судебного заседания от 23.12.2020 велся с использованием средств аудиозаписи, материальный носитель аудиозаписи приобщен к материалам дела.
Согласно части 7 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Конкурсный управляющий ООО "Строительная компания - 57" Денисова О.В. подала замечания на протокол судебного заседания от 23.12.2020 только 18.01.2021, т.е. по истечении пятидневного срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний не заявлено.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 155, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Замечания на протокол судебного заседания от 23.12.2020, поданные конкурсным управляющим ООО "Строительная компания - 57" Денисовой О.В. возвратить заявителю.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
судьи Е.А. Безбородов
А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка