Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года №19АП-1800/2019, А48-3624/2016

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N А48-3624/2016
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Владимировой Г.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества "ЭкоСити" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2021 и исполнительных действий по исполнительному документу,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2021 по делу N А48-3624/2016 выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения от 28.03.2019, утвержденного по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ЭкоСити".
Акционерное общество "ЭкоСити" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2021 года апелляционная жалоба была принята к производству.
26.05.2021 посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" от акционерного общества "ЭкоСити" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство, в котором заявитель просит приостановить исполнение исполнительного листа, выданного на основании определения Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2021 на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, ссылаясь на положения статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование данного ходатайства заявитель ссылается на то, что сумма задолженности акционерного общества "ЭкоСити" перед кредитором по мировому соглашению подлежит уменьшению на сумму 26 043 060, 80 руб. вследствие зачета встречных однородных денежных требований.
Кроме того, как указывает АО "ЭкоСити", должник осуществляет деятельность по обработке 70 % твердых коммунальных отходов, образующихся на территории г.Орла и Орловской области. В соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Орловской области, утвержденной приказом Департамента строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Орловской области" от 16.09.2019 г. N 443 мусоросортировочный комплекс АО "ЭкоСити" включен в схему потоков твердых коммунальных отходов, что свидетельствует о социальной направленности объекта.
По мнению акционерного общества "ЭкоСити", в случае исполнения исполнительного листа до рассмотрению апелляционной жалобы должника и ее возможного удовлетворения, поворот исполнения судебного акта будет значительно затруднен.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство акционерного общества "ЭкоСити", оценив представленные материалы, находит его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает к производству апелляционную жалобу на этот судебный акт (например, сданную на почту в установленный АПК РФ срок для обжалования или поданную за пределами срока на обжалование с ходатайством о восстановлении пропущенного срока), а также при принятии к производству апелляционной жалобы на решение арбитражного суда, подлежащее немедленному исполнению, то по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции на основании статьи 265.1 АПК РФ вправе приостановить исполнение судебного акта, о чем выносится определение. Порядок приостановления исполнительного производства, установленный статьей 327 АПК РФ, в данном случае не применяется.
Согласно части 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ссылка заявителя на возможность зачета встречных однородных денежных требований, а также на характер деятельности акционерного общества "ЭкоСити", не свидетельствует о невозможности или затруднительности поворота исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2021 по делу N А48-3624/2016.
К тому же доказательств возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа не представлено.
Учитывая то, что основания, приведенные в ходатайстве акционерного общества "ЭкоСити" не свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2021 по делу N А48-3624/2016, встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено, как не представлено и доказательств возбуждения исполнительного производства на основании исполнительного листа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьей 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство акционерного общества "ЭкоСити" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Орловской области от 27.04.2021 и исполнительных действий по исполнительному документу оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка