Дата принятия: 09 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-1786/2017, А14-4449/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2020 года Дело N А14-4449/2016
Судья Владимирова Г.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Воронежская домостроительная компания-2010" Нерезова Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2020 по делу N А14-4449/2016,
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Воронежская домостроительная компания-2010" Нерезова Виталия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью "ИнИмпрэс" (ОГРН 1113668027483, ИНН 3662166451), публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) о признании обременений отсутствующими,
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест Лайн" (ОГРН 1023601609151, ИНН 3662071087); Серганов Александр Владимирович, Горбунов Борис Александрович, Кулаков Дмитрий Николаевич, Ширинян Кристина Вараздатовна, Капустина Нели Юрьевна, Минаков Сергей Владимирович,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Воронежская домостроительная компания-2010" (ОГРН 1103668040981, ИНН 3666168795),
установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных в статье 260 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", ООО "ИнИмпрэс", Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, ООО "Стройинвест Лайн", Серганову А.В., Горбунову Б.А., Кулакову Д.Н., Ширинян К.В., Капустиной Н.Ю., Минакову С.В. (пункты 14,15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 257, 260, 263 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Воронежская домостроительная компания-2010" Нерезова Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 17.09.2020 по делу N А14-4449/2016 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ в срок до 03.11.2020, представить:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие", ООО "ИнИмпрэс", Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Воронежской области, ООО "Стройинвест Лайн", Серганову А.В., Горбунову Б.А., Кулакову Д.Н., Ширинян К.В., Капустиной Н.Ю., Минакову С.В.
Документы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Тел.справочной службы: 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Суд апелляционной инстанции разъясняет, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья
Г.В. Владимирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
