Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №19АП-1782/2019, А64-3588/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А64-3588/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Парнас-М" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Парнас-М" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 14.09.2020 по делу N А64-3588/2018 принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.11.2020 на 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8.
30.10.2020 от открытого акционерного общества "Парнас-М" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Северо-Западного округа или Арбитражным судом города Санкт - Петербурга и Ленинградской области или Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении ввиду следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Согласно п. 1.4 Регламента проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 N 19, на рассмотрение дела с использованием системы видеоконференц-связи отводится один час.
При этом определением от 11.11.2020 удовлетворено ходатайство ООО "ВинТрансАвто" о проведении судебного заседания по делу N А64-3588/2018, назначенного на 16.11.2020 на 10 час. 00 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Северо-Западного округа.
Таким образом, между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Северо-Западного округа 16.11.2020 в указанное время (с 09 час. 30 мин. по 10 час. 30 мин.) уже запланирован сеанс видеоконференц-связи.
В этой связи, в удовлетворении ходатайства заявителя следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 - 188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Парнас-М" о проведении судебного заседания, назначенного на 16.11.2020 на 09 час. 30 мин., с использованием системы видеоконференц-связи - отказать.
Провести судебное заседание в обычном порядке в установленное время, согласно определению от 20.10.2020.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка