Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 19АП-1776/2019, А35-6162/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А35-6162/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу Залогина Николая Николаевича - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018,
по заявлению Залогина Николая Николаевича - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Реутова Владимира Алексеевича (28.10.1974 г.р., место рождения: Курская обл., г. Курчатов, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Курская обл. г. Курчатов, ул. Ленинградская, д. 31, кв. 49, ИНН 463405647873, СНИЛС 114-815-274 41),
установил: 24.04.2020 Залогин Николай Николаевич - финансовый управляющий гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.05.2020.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018, в котором заявитель указывает следующее.
Постановлением губернатора Курской области от 07.04.2020 N 354-па "Об утверждении Порядка выдачи гражданам маршрутных листов для перемещения во время проведения противоэпидемических мероприятий на территории Курской области" утвержден перечень организаций, которые могут осуществлять деятельность и получить маршрутные листы для дальнейшего передвижения по территории города Курска и Курской области.
Вместе с тем, деятельность арбитражного управляющего не входит в перечень организаций и лиц, которые могут осуществлять свою деятельность в период карантина, режима повышенной готовности. Тем самым, в период действия режима повышенной готовности с 28.03.2020 по 30.04.2020 арбитражный управляющий не мог полноценно осуществлять свою деятельность и ему не положена выдача маршрутных листов для дальнейшего передвижения по городу.
В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Исходя из обстоятельств обособленного спора, в целях недопущения препятствий к осуществлению правосудия по формальным обстоятельствам, суд апелляционной инстанции признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из представленных документов следует, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Залогина Николая Николаевича - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018 удовлетворить.
Восстановить Залогину Николаю Николаевичу - финансовому управляющему гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018.
Принять апелляционную жалобу Залогина Николая Николаевича - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29.06.2020 на 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
