Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2020 года №19АП-1776/2019, А35-6162/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А35-6162/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Безбородова Е.А.,
Потаповой Т.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарями Полухиным Д.И., Мелковой О.А.,
при участии:
от лиц, участвующих в деле: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Залогина Николая Николаевича - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем.
на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018, по заявлению Залогина Николая Николаевича - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым Владимиром Алексеевичем о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ Реутова Владимира Алексеевича (28.10.1974 г.р., место рождения: Курская обл., г. Курчатов, место жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации: Курская обл. г. Курчатов, ул. Ленинградская, д. 31, кв. 49, ИНН 463405647873, СНИЛС 114-815-274 41),
УСТАНОВИЛ:
13.04.2020 Залогин Н.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 24.03.2020 по делу N А35-6162/2018.
Определением от 15.05.2020 жалоба была принята к производству, судебное заседание назначено на 29.06.2020, впоследствии судебное разбирательство неоднократно откладывалось для представления доказательств.
В судебное заседание 21.09.2020 лица, участвующие в деле, явку в судебном заседании не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание проводилось в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 28 сентября 2020 года.
Информация о перерыве была размещена на информационном стенде, официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и на официальном сайте Верховного суда РФ (http://vsrf.ru) в разделе электронное правосудие (http://my.arbitr.ru)/.
В продолженное судебное заседание явка не была обеспечена, документы во исполнение определения суда от 17.08.2020 участниками обособленного спора не представлены.
Частью 5 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая характер настоящего спора, обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, пояснений, неисполнение определения суда от 17.08.2020, суд считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить, при этом явка участников обособленного спора признается обязательной (в связи с неисполнение определения суда).
Руководствуясь статьями 156, 158, 184 - 188, 266, 268 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 19.10.2020 года на 15 час. 00 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Участникам обособленного спора исполнить определение суда от 17.08.2020 и представить:
Гаражно-Строительному Кооперативу N 2 - актуальную письменную информацию относительно собственника спорного имущества - гаража N 2 (по учетным данным организации), информацию об уплате членских взносов.
Залогину Н.Н. - финансовому управляющему гражданином РФ Реутовым В.А., Гаражно-Строительному Кооперативу N 2, Реутову В.А. - информацию о дате полной уплаты паевых взносов за гараж N 2 и их плательщике (при наличии такого факта), правовую позицию по приобщенным пояснениям;
Мосоловой Л.П. - доказательства направления пояснений с приложенными документами в адрес других участников обособленного спора, информацию о дате полной уплаты паевых взносов за гараж и их плательщике, информацию о статусе регистрации права собственности (при наличии).
Явку Залогина Н.Н. - финансового управляющего гражданином РФ Реутовым В.А., Мосоловой Л.П., Реутова В.А., представителей Гаражно-Строительного Кооператива N 2 признать обязательной.
Документы, необходимые для рассмотрения жалоб могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Судьи Е.А. Безбородов
Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка