Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-1747/2015, А08-10983/2014
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N А08-10983/2014
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "АнтуМ"
на определение Арбитражного суда Белгородской области о завершении конкурсного производства от 28.07.2020 по делу N А08-10983/2014
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью технология консервирующего земледелия "ПодшипникМаш" (Белгородская обл., г. Валуйки, ОГРН 1103126000878, ИНН 3126016340),
установил: 05.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "АнтуМ" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области о завершении конкурсного производства от 28.07.2020 по делу N А08-10983/2014.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.08.2020.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
В силу пункта 42 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" приостановление происходит непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления ходатайства об этом. На такое приостановление суд указывает в определении о принятии жалобы на определение о завершении конкурсного производства, которое он также направляет в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "АнтуМ" на определение Арбитражного суда Белгородской области о завершении конкурсного производства от 28.07.2020 по делу N А08-10983/2014, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21.09.2020 на 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Белгородской области о завершении конкурсного производства от 28.07.2020 по делу N А08-10983/2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью технология консервирующего земледелия "ПодшипникМаш" (Белгородская обл., г. Валуйки, ОГРН 1103126000878, ИНН 3126016340) до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Направить настоящее определение в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Белгороду (308007, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Садовая, д. 7).
Заявителю апелляционной жалобы к дате судебного заседания представить в материалы дела документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов представителю собрания (комитета) кредиторов должника Манухову Дмитрию Сергеевичу.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
