Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2020 года №19АП-1677/2019, А35-6019/2018

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-1677/2019, А35-6019/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А35-6019/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Потаповой Т.Б.
Седуновой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,
при участии:
от ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника по настоящему делу по заявлению ООО "ТСМ Групп" (ИНН 5047146967 ОГРН 1135047011252) о признании ООО "Благодатное" (ИНН 4629047177 ОГРН 1024600952485, адрес: Курская обл., Курский р-н, д. Полевая) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Судебное заседание апелляционной инстанции 07.02.2020 проводилось с учетом требований ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов ООО "Благодатное" по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Шевелёв Андрей Петрович, ООО "Петролина", Боланович Мария Владиславовна.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" 30.01.2020 от Боланович Марии Владиславовны поступило ходатайство о привлечении Шевелёва Дениса Андреевича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с приложением копий выписок из ЕГРН, согласно которым собственником имущества: нежилое здание, общей площадью 157,70 кв. м., количество этажей: 1, расположенное по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, Заолешенский сельсовет (МАПП "Суджа"). Кадастровый номер: 46:23:040401:62; навес, назначение "иное сооружение", площадью 133 кв. м., количество этажей: 1, расположенное по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, Заолешенский сельсовет (МАПП "Суджа"). Кадастровый номер: 46:23:040401:61; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования - объекты торговли, площадь 2100 кв. м., расположенный по адресу: Россия, Курская обл., Суджанский район, с. Гоголевка Заолешенского сельсовета. Кадастровый номер: 46:23:040101:0082, является Шевелёв Денис Андреевич. Регистрация права собственности на данное имущество произведена 14.10.2019.
Учитывая, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Шевелёва Д.А., суд апелляционной инстанции считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь Шевелёва Д.А. к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь частями 1, 3 статьи 51, статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела на 21.02.2020 г. на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шевелёва Дениса Андреевича.
Предложить ООО "КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего направить копию заявления и приложенных к заявлению документов Шевелёву Денису Андреевичу.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Е.А. Безбородов
Судьи Т.Б. Потапова
И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать