Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2019 года №19АП-1571/2019, А48-7798/2017

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-1571/2019, А48-7798/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А48-7798/2017
Судья Седуновой И.Г., рассмотрев ходатайство УФНС России по Орловской области об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Дочернего открытого акционерного общества "Орловский завод железобетонных изделий" ОАО "Орелагропромстрой" Соломатина Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2019 по делу N А48-7798/2017(Б) принята к производству, судебное разбирательство по данному делу назначено на 05.12.2019 на 11 час. 20 мин. (в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул. Платонова,8, зал N8).
От УФНС России по Орловской области в суд поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно графику проведения Арбитражным судом Орловской области судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 05.12.2019 на 11 час. 20 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УФНС России по Орловской области о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Дочернего открытого акционерного общества "Орловский завод железобетонных изделий" ОАО "Орелагропромстрой" Соломатина Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2019 по делу N А48-7798/2017(Б) с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Судья И.Г. Седунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать