Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года №19АП-1531/2019, А14-1988/2018

Дата принятия: 28 января 2020г.
Номер документа: 19АП-1531/2019, А14-1988/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2020 года Дело N А14-1988/2018
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Капишникова Т.И., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА И К", закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", предприятия "ОКБИМА" акционерное общество закрытого типа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2019 (судья Симонова И.В.) о прекращении производства по заявлению закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА И К" (ОГРН 1023601541457, ИНН 3664035165), закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" (ОГРН 1023601541303, ИНН 3664006654) о принятии дополнительного решения по делу N А14-1988/2018 по заявлению закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА И К" к должностному лицу Новоусманского районного отдела судебных приставов Воронежской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Пономаревой И.Е.; к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области (ОГРН 1043600196221, ИНН 3664062377); к Управлению Федеральной налоговой службы по Воронежской области (ОГРН 1043600194956, ИНН 3666119484), третьи лица: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие АвтоН" (ОГРН 1033600094285, ИНН 3664024886); Акционерное общество "Россельхозбанк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488); Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Воронежа (ОГРН 1043600196045, ИНН 3664062320); Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" о признании торгов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА И К", закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА", предприятие "ОКБИМА" акционерное общество закрытого типа обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2019 о прекращении производства по заявлению закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА И К", закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" о принятии дополнительного решения по делу N А14-1988/2018.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (запись от 26.08.2019).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО предприятие "ОКИБИМА" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (запись от 26.08.2019).
В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Таким образом, учитывая положения п. 3 ст. 49 ГК, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении деятельности ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К", ЗАО предприятие "ОКИБИМА" в качестве юридических лиц с 26.08.2019.
Среди заявителей жалобы также указано предприятие "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, однако сведения о его регистрации в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ отсутствует.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении процессуального срока рассмотрению не подлежит.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу закрытому акционерному обществу, предприятие "ОКИБИМА И К", закрытому акционерному обществу предприятие "ОКИБИМА", предприятию "ОКБИМА" акционерное общество закрытого типа на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.12.2019 (судья Симонова И.В.) о прекращении производства, по заявлению закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА И К" (ОГРН 1023601541457, ИНН 3664035165), закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" (ОГРН 1023601541303, ИНН 3664006654) о принятии дополнительного решения по делу N А14-1988/2018.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Судья Т.И. Капишникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать