Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2020 года №19АП-1525/2020, А08-16104/2017

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 19АП-1525/2020, А08-16104/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А08-16104/2017
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей: Седуновой И.Г.,
Пороника А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мелкова О.А.,
при участии:
от Кириченко Александра Анатольевича, иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кириченко Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 03.02.2020 по делу N А08-16104/2017
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Автомир Белгород" Благочева Петра Вадимовича о присуждении судебной неустойки,
заинтересованное лицо - Кириченко Александр Анатольевич,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явились.
Учитывая, что суд располагает доказательствами их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривались в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.
Принимая во внимание характер настоящего спора и обстоятельства дела, требующие дополнительного исследования, а также необходимость представления лицами, участвующими в деле, дополнительных сведений по делу, суд апелляционной инстанции считает необходимым судебное разбирательство отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "15" час. "30" мин. 08.09.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8).
Кириченко Александру Анатольевичу исполнить протокольное определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2020 и представить: доказательства выхода из состава участников ООО "Автомир Белгород" (решение участников ООО "Автомир Белгород"), а также представить доказательства передачи документации Общества новому участнику/директору ООО "Автомир Белгород". Пояснить имелся ли исполнительный орган на дату выхода из состава участников общества, факт представления/непредставления данных документов в Арбитражный суд Белгородской области при рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО "Автомир Белгород" Благочева П.В. об обязании участника ООО "Автомир Белгород" Кириченко А.А. передать бухгалтерскую и иную документацию должника; обосновать позицию относительно присужденного размера неустойки.
Конкурсному управляющему ООО "Автомир Белгород" Благочеву П.В. представить отзыв на апелляционную жалобу, пояснить и обосновать размер заявленной ко взысканию неустойки.
Письменные пояснения заблаговременно направить в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Председательствующий судья Т.Б. Потапов
Судьи И.Г. Седунова
А.А. Пороник


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать