Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2021 года №19АП-152/2019, А08-9421/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2021 года Дело N А08-9421/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Владимировой Г.В.,
судей Потаповой Т.Б.,
Пороника А.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "АгроВетПродукт" об исправлении описки, допущенной при изготовлении резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А08-9421/2018,
установил: от ООО "АгроВетПродукт" поступило ходатайство об исправлении описки, допущенной при изготовлении резолютивной части постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2021 по делу N А08-9421/2018, в котором заявитель указывает, что представитель общества в судебном заседании 27.01.2021 не участвовал, в связи с чем просит во вводной части вместо "при участии от ООО "АгроВетПродукт": Родионова Д.Ю., представитель по доверенности N 77АГ1348317 от 29.08.2019" указать: "представитель от ООО "АгроВетПродукт" не явился, извещен надлежащим образом".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, либо по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки или арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд не находит оснований для внесения указанных исправлений в резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции от 27.01.2021 исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что протокольным определением суда от 09.12.2010 рассмотрение апелляционной жалобы ООО "АгроВетПродукт" было отложено на 20.01.2021.
В судебное заседание 20.01.2021 представитель заявителя явился.
Судом апелляционной инстанции в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.01.2021.
После перерыва представитель ООО "АгроВетПродукт" в судебное заседание не явился.
Данные обстоятельства подтверждены протоколом судебного заседания от 20.01.2021-27.01.2021, из которого следует, что до перерыва от ООО "АгроВетПродукт" участвовала представитель Родионова Д.Ю. по доверенности N 77АГ1348317 от 29.08.2019. После перерыва представитель ООО "АгроВетПродукт" не явился.
Согласно п. 6 ч. 2 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.
Поскольку судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Быковец Л.С. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2020 по делу N А08-9421/2018 проводилось 20.01.2021-27.01.2021 с учетом перерыва, то во вводной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции подлежат указанию все лица, участвовавшие в данном судебном заседании как до, так и после объявления перерыва.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184-188 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО "АгроВетПродукт" об исправлении описки отказать.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через суд первой инстанции.
Председательствующий судья Г.В. Владимирова
Судьи А.А. Пороник
Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка