Дата принятия: 01 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-152/2019, А08-9421/2018
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2021 года Дело N А08-9421/2018
Председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда А.Н. Бумагин, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" об ускорении рассмотрения дела N А08-9421/2018,
УСТАНОВИЛ:
арбитражный управляющий Быковец Людмила Сергеевна обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2020 по делу N А08-9421/2018.
Определением апелляционного суда от 18.02.2020 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения. После устранения заявителем нарушений, определением от 02.03.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2020.
Определениями апелляционного суда от 25.03.2020, 17.06.2020, 15.07.2020, 12.08.2020, 26.08.2020, 30.09.2020, 14.10.2020, 28.10.2020, 18.11.2020, 09.12.2020 судебное разбирательство откладывалось для представления лицами, участвующими в деле, письменных пояснений, документов.
Определениями апелляционного суда от 09.06.2020, 13.07.2020, 10.08.2020, 24.08.2020, 12.10.2020, 18.11.2020 производилась замена судьи.
Общество с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.
В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд.
Апелляционная жалоба арбитражного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 12.02.2020.
Частью 1 статьи 267 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением апелляционного суда от 18.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ООО Страховая компания "Орбита", НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ", Управлению Росреестра по Белгородской области (пункты 14,15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, определением апелляционного суда от 02.03.2020 апелляционная жалоба арбитражного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны принята к производству, судебное заседание назначено на 25.03.2020.
В силу абзаца 3 пункта 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" время, в течение которого апелляционная жалоба оставалась без движения, не учитывается при определении срока рассмотрения такой жалобы. Течение такого срока начинается со дня вынесения определения о принятии жалобы к производству арбитражного суда.
В данном случае, апелляционная жалоба принята к производству Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда 02.03.2020 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения. Следовательно, процессуальный срок ее рассмотрения начинает исчисляться с 02.03.2020.
Судебное разбирательство назначено в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25.03.2020, то есть до истечения процессуального срока рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом времени, необходимого для доставки судебных извещений участвующим в деле лицам и составленного в апелляционном суде на момент принятия жалобы к производству графика судебных заседаний.
Определениями апелляционного суда от 25.03.2020, 17.06.2020, 15.07.2020, 12.08.2020, 26.08.2020, 30.09.2020, 14.10.2020, 28.10.2020, 18.11.2020, 09.12.2020 судебное разбирательство откладывалось для представления лицами, участвующими в деле, письменных пояснений, документов.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Из части 3 статьи 152 АПК РФ следует, что срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных АПК РФ, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 статьи 152 АПК РФ, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
С учетом вышеизложенного, сроки, на которые рассмотрение апелляционной жалобы было отложено, не превышают установленный законом срок, а периоды времени, на которые судебные заседания были отложены, не включается в срок рассмотрения дела.
Определениями апелляционного суда от 09.06.2020, 13.07.2020, 10.08.2020, 24.08.2020, 12.10.2020, 18.11.2020 производилась замена судьи.
При этом в силу абз.3 п.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" установленный АПК РФ срок рассмотрения дела начинает исчисляться заново с момента вынесения арбитражным судом определения о замене судьи.
Вместе с тем, 27.01.2021 судебной коллегией Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда вынесена резолютивная часть постановления по делу N А08-9421/2018, которым отменено определение Арбитражного суда Белгородской области от 23.01.2020 с учетом определения об исправлении описки от 17.02.2020 по делу N А08-9421/2018, прекращено производство по жалобе ООО "АгроВетПродукт" в части привлечения арбитражного управляющего Быковец Людмилы Сергеевны к административной ответственности по статье 3.11, частям 1, 2 статьи 14.13 КоАП РФ и дисквалификации ее на три года; в удовлетворении остальной части жалобы ООО "АгроВетПродукт" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД" Быковец Людмилы Сергеевны отказано.
Оценка председателем суда, рассматривающим заявление об ускорении, действий судьи (в том числе отложение судьей судебного заседания, а также срок, на которое рассмотрение дела было отложено) с позиции необходимости и достаточности, будет означать вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия по конкретному делу и может быть расценено как действие, направленное на нарушение принципа независимости и беспристрастности судей.
Согласно ч.1 ст.120 Конституции Российской Федерации, ч.4 ст.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны.
Частью 6 статьи 6.1 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень оснований (дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается) для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела.
В настоящем случае, оснований считать, что апелляционная жалоба длительное время не рассматривается либо судебный процесс по ее рассмотрению затягивается судом апелляционной инстанции и жалоба может быть рассмотрена в более короткий срок, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.6.1, ст.ст.184-186 АПК РФ, председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "АгроВетПродукт" об ускорении рассмотрения дела N А08-9421/2018 отказать.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председатель
Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда А.Н. Бумагин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
