Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2019 года №19АП-152/2019, А08-9421/2018

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: 19АП-152/2019, А08-9421/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А08-9421/2018
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А., Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы ООО "Агро Вет Продукт", Банка "ТРАСТ" (ПАО)
на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.09.2019 по делу NА08-9421/2018 (судья Курепко Е.В.)
по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего
в рамках дела о признании ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД" (ИНН 3126011038, ОГРН 1023102160014) несостоятельным (банкротом),
В судебное заседание явились:
от ООО "Агро Вет Продукт": Родионова Д.Ю. представитель по доверенности N77 АГ 1348317 от 29.08.2019, паспорт, диплом;
от конкурсного управляющего ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД" Шереверова В.Д.: Заварзин Д.А. представитель по доверенности б/н от 01.11.2019, паспорт;
от НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ": Исмагилов И.М. представитель по доверенности б/н от 30.10.2019, паспорт;
от ПАО Банк "ТРАСТ": Точилов Е.А. представитель по доверенности N331/2019 от 20.06.2019, Коваленко С.А. представитель по доверенности N143/2019 от 12.02.2019;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
Судебное заседание открыто "05" ноября 2019 года в "11" часов "38" минут.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Таранчева В.А.,
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. ст. 41, 62, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Судом решается вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие не явившихся представителей, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей. Определение объявлено.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр от ПАО Банк "ТРАСТ" поступил отзыв на апелляционную жалобу ООО "Агро Вет Продукт".
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:приобщить к материалам дела представленный отзыв. Определение оглашено.
В судебном заседании от представителя ООО "Агро Вет Продукт" Родионова Д.Ю. поступило дополнение к апелляционной жалобе.
Также от представителя НП СРО АУ "Развитие" Исмагилова И.М. поступили отзывы и письменные пояснения на апелляционные жалобы, которые суд, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:приобщить к материалам дела представленный отзыв. Определение оглашено.
Иных заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "Агро Вет Продукт" поддерживает доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель Банка "ТРАСТ" (ПАО) поддерживает доводы апелляционной жалобы, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просят его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители конкурсного управляющего ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД" Шереверова В.Д., НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" с доводами апелляционных жалоб не согласны по основаниям, указанным в отзывах, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Суд, совещаясь на месте, в порядке ст.ст. 163, 184, 266, 268 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв до 14 часов 30 минут 12.11.2019. Определение объявлено.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда (http://19aas.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).
После перерыва в 15 часов 11 минуты 12.11.2019 судебное заседание продолжено.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Седуновой И.Г. на судью Владимирову Г.В. в связи с чем, рассмотрение апелляционной жалобы начинается сначала.
В судебное заседание явились:
от ООО "Агро Вет Продукт": Родионова Д.Ю. представитель по доверенности N77 АГ 1348317 от 29.08.2019, паспорт, диплом;
от конкурсного управляющего ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД" Шереверова В.Д.: Родионов А.В. представитель по доверенности б/н от 07.11.2019, паспорт, диплом,
от НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ": Исмагилов И.М. представитель по доверенности б/н от 30.10.2019, паспорт;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
В электронном виде через сервис "Мой арбитр от ООО "Агро Вет Продукт" поступил ответ на отзыв и письменные пояснения к апелляционной жалобе.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 262, 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, определил:приобщить к материалам дела представленный документ. Определение оглашено.
Заявлений и ходатайств не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель ООО "Агро Вет Продукт" поддерживает доводы своей апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представители конкурсного управляющего ООО "БЕЛАЯ ПТИЦА-БЕЛГОРОД" Шереверова В.Д., НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ" с доводами апелляционных жалоб не согласны по основаниям, указанным в отзывах, считают обжалуемое определение законным и обоснованным, просят оставить его без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
С учетом с высказанных позиций, необходимости представления дополнительных пояснений лицами, участвующими в настоящем обособленном споре, суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст. ст. 158, 184, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "15" часов "30" минут 03.12.2019 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N8, каб. 101).
Банку "ТРАНСТ" (ПАО) обосновать апелляционную жалобу со ссылкой на нормы права и доказательства по делу. Направить обоснования в адрес всех участников настоящего спора.
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменное правовое обоснование своих доводов со ссылкой на доказательства, представленные в дело, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в споре, доказательства направления представить суду. Определение оглашено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "15" часов "28" минут "12" ноября 2019 года.
Протокол составлен "12" ноября 2019 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Секретарь судебного заседания В.А. Таранчева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать