Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2021 года №19АП-1517/2021, А36-519/2021

Дата принятия: 31 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-1517/2021, А36-519/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2021 года Дело N А36-519/2021
Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2021 года
Определение в полном объеме изготовлено 31 марта 2021 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,
при участии:
от акционерного общества "Сеть телевизионных станций": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя Трофимовой Екатерины Борисовны: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Сеть телевизионных станций" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.02.2021 по делу N А36-519/2021 о возвращении искового заявления (судья Левченко Ю.М.),
по исковому заявлению акционерного общества "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Екатерине Борисовне (ОГРНИП 308481114100045, ИНН 482104657710) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 10 000 руб. за нарушение прав на использование товарного знака N 707374, 10 000 руб. за нарушение прав на использование товарного знака N 707375, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Коржик", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Компот", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на художественное изображение "Карамелька",
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Арбитражный суд Липецкой области 26.01.2021 с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Трофимовой Екатерине Борисовне о взыскании компенсации в размере 50 000 руб., в том числе 10 000 руб. за нарушение права на использование товарного знака N 707374, 10 000 руб. за нарушение права на использование товарного знака N 707375, 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Коржик", 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Компот", 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) "Карамелька".
Определением Арбитражного суда Липецкой области от 02.02.2021 исковое заявление возвращено.
Не согласившись с принятым определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, акционерное общество "Сеть телевизионных станций" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, направить дело в Арбитражный суд Липецкой области.
В судебное заседание 30.03.2021 представители лиц, участвующих в деле, не явились.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 31.03.2021.
31.03.2021 через электронный сервис "Мой арбитр" от акционерного общества "Сеть телевизионных станций" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Письменных возражений относительно удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы от иного участника процесса не поступило.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче жалобы госпошлина подлежит возврату заявителю жалобы.
Руководствуясь статьями 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ акционерного общества "Сеть телевизионных станций" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Липецкой области от 02.02.2021 по делу N А36-519/2021 о возвращении искового заявления.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Сеть телевизионных станций" прекратить.
Выдать акционерному обществу "Сеть телевизионных станций" (ОГРН 1027700151852, ИНН 7707115217) справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3 000 руб., уплаченной по чеку от 25.02.2021 (номер операции 999691), за подачу апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Судья Е.Ю. Щербатых


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать