Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №19АП-1491/2020, А14-14225/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А14-14225/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении описок в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 24.08.2020 по делу N А14-14225/2018,
установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2020 по делу N А14-14225/2018 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "АГРОПРОДУКТРИТЕЙЛ" к ООО "ФАРМАХАН" о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств.
Не согласившись с данным определением, ООО "ТЭК Регион" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 ООО "ТЭК Регион" возвращена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2020 и приложенные к ней документы.
При изготовлении данного определения в его мотивировочной части на странице 3 в абзацах 2 и 5 допущены описки: в абзаце 2 вместо "в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" ошибочно указано "в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"; в абзаце 5 вместо "Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" ошибочно указано "Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Следовательно, исправление описки допускается только без изменения содержания решения, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Учитывая, что исправление допущенных описок носит технический характер и не изменяет содержание определения суда, руководствуясь статьями 179, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описки в определении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 по делу N А14-14225/2018, указав на странице 3 в абзаце 2: "в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" вместо "в соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции"; в абзаце 5: "Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" вместо "Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка