Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №19АП-148/2020, А48-124/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А48-124/2017
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Потаповой Т.Б., рассмотрев ходатайство УФНС России по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего АО "Зеленый город" (ОГРН 1095753000375, ИНН 5753048635) Петухова Е.А. на определение Арбитражного суда Орловской области от 12.12.2019 по делу N А48-124/2017 отложено на 04.08.2020 на 11 час. 15 мин.
14.07.2020 от Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Орловской области поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В связи с отсутствием в Арбитражном суде Орловской области технической возможности организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 04.08.2020 на 11 час. 15 мин., суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УФНС России по Орловской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.А. Безбородов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка