Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2020 года №19АП-146/2020, А17-5996/2015

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2020 года Дело N А17-5996/2015
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ушакова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой А.А.,
рассмотрев судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ОАО "Автокран" Цыганкова Дмитрия Анатольевича в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда, назначенном на "05" февраля 2020 года на "09" часов "30" минут,
при участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи:
от конкурсного управляющего ОАО "Автокран" Цыганкова Дмитрия Анатольевича: Фролова А.Ю., представителя по доверенности от 25.02.2019, выданной сроком на три года,
УСТАНОВИЛ:
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия конкурсного управляющего ОАО "Автокран" Цыганкова Дмитрия Анатольевича в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Цыганкова Дмитрия Анатольевича о признании недействительными сделками взаимозачетов, произведенных ООО "К2 СПЕЦТЕХНИКА" с ОАО "Автокран", применении последствий недействительности, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Автокран", назначенном на "05" февраля 2020 года на "09" часов "30" минут по московскому времени.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.02.2020 года в "09" часов "30" минут Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Вторым арбитражным апелляционным судом с участием представителя конкурсного управляющего ОАО "Автокран" Цыганкова Дмитрия Анатольевича.
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Таким образом, суд исполнил поручение Второго арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда, назначенном на "05" февраля 2020 года на "09" часов "30" минут.
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 05.02.2020, протокол судебного заседания от 05.02.2020 в адрес Второго арбитражного апелляционного суда.
Судья И.В. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка