Дата принятия: 09 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-1435/2021, А08-5863/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2021 года Дело N А08-5863/2020
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСити"
на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2021 по делу N А08-5863/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоСити" (г. Белгород, ОГРН 1103123000903, ИНН 3123208406)
к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду (г. Белгород, ОГРН 1043107046531, ИНН 3123021768)
о признании незаконным и отмене постановления,
установил: в соответствии с решением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2021 по делу N А08-5863/2020 в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "АвтоСити" требований о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении N 31231935913776900002 от 15.01.2020 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб., отказано.
Не согласившись с данным определением, 25.02.2021 с нарочным, а также посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" (в тот же день) общество с ограниченной ответственностью "АвтоСити" обратилось в суд с апелляционной жалобой.
Данная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 04.03.2021.
В силу ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Датой принятия решения считается дата изготовления решения в полном объеме (часть 2 статьи 176 АПК РФ).
Исходя из частей 1, 5 статьи 211 АПК РФ, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе 20 настоящего Кодекса. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, принимая к производству апелляционную жалобу на решение по делу об административном правонарушении, арбитражному суду апелляционной инстанции необходимо учитывать, что сроки обжалования решений по этой категории дел в силу части 4 статьи 206 и части 5 статьи 211 АПК РФ являются сокращенными и составляют десять дней со дня принятия решения.
Таким образом, обжалуемое решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия.
Исходя из указанных положений, решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2021 по делу N А08-5863/2020 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок по 15.02.2021 (включительно).
Публикация обжалуемого судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" осуществлена 03.02.2021.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме. Несвоевременное размещение судом первой инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2021 по делу N А08-5863/2020 была подана заявителем с нарочным 25.02.2021 в 11-13, о чем свидетельствует штамп канцелярии суда первой инстанции на первом листе жалобы, а также посредством сервиса подачи документов "Мой арбитр" в суд первой инстанции 25.02.2021 в 11-26, что подтверждается датой поступления документов в систему, то есть с пропуском срока, предусмотренного частью 5 статьи 211 АПК РФ. Также на нарушение срока обжалования указывает копия квитанции, приложенная к апелляционной жалобе, об отправке корреспонденции в адрес Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Белгороду, датированная 24.02.2021.
Указание судом первой инстанции на возможность обжалования решения в установленный законом срок, не изменяет десятидневный срок обжалования, установленный частью 5 статьи 211 АПК РФ, в пределах которого необходимо подать апелляционную жалобу.
Однако о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью "АвтоСити" не ходатайствует (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать на то, что заявитель вправе повторно обратиться с настоящей апелляционной жалобой через Арбитражный суд Белгородской области, подав соответствующее ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСити" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2021 по делу N А08-5863/2020 с приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
