Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2020 года №19АП-1405/2020, А14-15816/2018

Дата принятия: 27 апреля 2020г.
Номер документа: 19АП-1405/2020, А14-15816/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N А14-15816/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего имуществом ООО "Энергия" (ОГРН 1053664572301, ИНН 3612007456) Нерезова Виталия Александровича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2020 по делу N А14-15816/2018 (судья Тимашов О.А),
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего имуществом ООО "Энергия" (ОГРН 1053664572301, ИНН 3612007456) Нерезова Виталия Александровича о признании трудового договора от 10.09.2018, заключенного между ООО "Энергия" и Хатнянской О.В., недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере 201 443 руб. 22 коп.,
установил: в соответствии с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего имуществом ООО "Энергия" Нерезова В.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2020 по делу N А14-15816/2018 оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы недостатки, указанные в определении от 27.03.2020, были устранены.
Заявитель ходатайствует об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с отсутствием денежных средств на оплату госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции полагает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Предоставить ООО "Энергия" (ОГРН 1053664572301, ИНН 3612007456) отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 3 000 руб. на срок до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего имуществом ООО "Энергия" Нерезова В.А. на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.02.2020 по делу N А14-15816/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09.06.2020 на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8 (473) 239-72-68; факс 8 (473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать