Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-1363/2021, А14-18165/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А14-18165/2020
Судья Серегина Л.А., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Иванниковой Людмилы Александровны на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 по делу N А14-18165/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску межмуниципального общества с ограниченной ответственностью "Новоусманское коммунальное хозяйство" (ОГРН 1163668082918, ИНН 3616018554) к индивидуальному предпринимателю Иванниковой Людмиле Александровне (ОГРН 308360102100031, ИНН 362102439870) о взыскании 229 929 руб. 17 коп.,
установил: индивидуальный предприниматель Иванникова Людмила Александровна (далее - ИП Иванникова Л.А.) обратилась с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 по делу N А14-18165/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 АПК РФ правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, определение обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление ИП Иванниковой Л.А. апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В рассматриваемом случае, ИП Иванниковой Л.А. при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. по чеку-ордеру операция 4922 от 20.02.2021, которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить индивидуальному предпринимателю Иванниковой Людмиле Александровне апелляционную жалобу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 по делу N А14-18165/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и приложенные к ней документы.
Выдать индивидуальному предпринимателю Иванниковой Людмиле Александровне (ОГРН 308360102100031, ИНН 362102439870) справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 3 000 руб., уплаченной по чеку-ордеру операция 4922 от 20.02.2021.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.А. Серегина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
