Дата принятия: 26 июня 2020г.
Номер документа: 19АП-1285/2019, А33-13756/2016
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2020 года Дело N А33-13756/2016
Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Пороник А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубриковой Е.В.,
рассмотрев судебное поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи между Третьим арбитражным апелляционный судом и Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по рассмотрению апелляционных жалоб ФГУП "ГВСУ N 14", акционерного общества "Главное управление обустройства войск", ФГУП "ГВСУ N 8" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2019 по делу N А33-13756/2016 (о возложении исполнения обязанностей внешнего управляющего ФГУП "ГВСУ N 9" на арбитражного управляющего Авилова Владимира Ивановича),
при участии:
от ООО "Портал": Куликов Е.А. представитель по доверенности б/н от 16.07.2019, документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ;
УСТАНОВИЛ:
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по апелляционным жалобам ФГУП "ГВСУ N 14", акционерного общества "Главное управление обустройства войск", ФГУП "ГВСУ N 8" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2019 по делу N А33-13756/2016 (о возложении исполнения обязанностей внешнего управляющего ФГУП "ГВСУ N 9" на арбитражного управляющего Авилова Владимира Ивановича)
26.06.2020 на 11 час. 00 мин., в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь с Третьим арбитражным апелляционным судом области с участием представителя ООО "Портал" Куликов Е.А
Личность лица, явившегося в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.
Судом исполнено поручение Третьего арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 184-187АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручение Третьего арбитражного апелляционного суда об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, 26.06.2020 на 11 часов 00 минут считать исполненным.
Направить материальный носитель с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 26.06.2020, протокол судебного заседания от 26.06.2020 в адрес Третьего арбитражного апелляционного суда
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
