Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №19АП-1266/2020, А08-8915/2018

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 19АП-1266/2020, А08-8915/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А08-8915/2018
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,
судей Безбородова Е.А.,
Пороника А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Таранчевой В.А.,
при участии:
от Администрации муниципального района "Корочанский район": Белоусова Л.А. представитель по доверенности N 2 от 11.01.2020, паспорт РФ;
от конкурсного управляющего ООО "Быт Сервис" Меженцева Михаила Алексеевича: Носатова О.В. представитель по доверенности б/н от 10.01.2020, паспорт РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального района "Корочанский район" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 06.02.2020 по делу N А08-8915/2018
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Быт Сервис" Меженцева Михаила Алексеевича к Администрации муниципального района "Корочанский район" о признании сделки недействительной,
третье лицо - Левченко С.А.,
в рамках дела о признании ООО "Быт Сервис" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание явились представители Администрации муниципального района "Корочанский район" Белоусова Л.А., конкурсного управляющего ООО "Быт Сервис" Меженцева М.А. Носатова О.В.
В электронном виде через сервис "Мой арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Быт Сервис" Меженцева Михаила Алексеевича поступил отзыв на апелляционную жалобу.
В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", губернатора Воронежской области от 03.04.2020 N 138-у "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Воронежской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (с учетом изменений, внесенных Указом от 30.04.2020 N 172-у), Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 (с изменениями от 29.04.2020), в период с 04.04.2020 по 11.05.2020 (включительно) введены ограничительные меры. В соответствии с Указами Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" объявлен режим нерабочих дней с 28.03.2020 по 08.05.2020.
В Обзорах по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1 от 21.04.2020 (вопрос 3) и N 2 от 30.04.2020 (вопрос 1) разъяснены вопросы исчисления процессуальных сроков.
С учетом вышеизложенного, необходимостью предоставления пояснений по данному спору, а также принимая во внимание положения ст. 121 АПК РФ, руководствуясь статьями 114, 118, 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 16.06.2020 на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г.Воронеж, ул.Платонова, 8, 1 этаж (зал судебного заседания N 8).
Предложить Администрации муниципального района "Корочанский район" предоставить пояснения по расчету стоимости услуг по муниципальному контракту N 0126300008615000027-0035288-01 от 05.06.2015 и расчету суммы дополнительного соглашения N 1 от 05.08.2015 к вышеуказанному контракту; дать правовое обоснование возможности изменения суммы контракта; пояснить по оплате муниципального контракта N 0126300008615000027-0035288-01 от 05.06.2015 с учетом дополнительного соглашения от 05.08.2015 (со ссылкой на доказательства).
Конкурсному управляющему ООО "Быт Сервис" Меженцеву М.А. представить пояснения по наличию признаков для признания оспариваемой сделки недействительной по заявленным основаниям (со ссылкой на доказательства), в том числе дать пояснения наличия/отсутствия оплаты по муниципальному контракту N 0126300008615000027-0035288-01 от 05.06.2015.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Председательствующий судья Т.Б. Потапова
Судьи Е.А. Безбородов
А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать