Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 19АП-1242/2021, А35-6072/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А35-6072/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26.03.2021 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Пороника Андрея Александровича,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Полухиным Д.И.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис", иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис"
на определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021 (рез. часть от 25.01.2021) по делу N А35-6072/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (Ростовская область, г. Аксай, ОГРН 1166196052010, ИНН 6102064822)
о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 325 руб. 00 коп. по делу по иску
общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (Ростовская область, г. Аксай, ОГРН 1166196052010, ИНН 6102064822)
к обществу с ограниченной ответственностью "СПК АГРО" (г. Курск, ОГРН 1174632021167, ИНН 4632238125)
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 32 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами 4 311 руб. 21 коп., судебных издержек за услуги юриста в размере 10 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (далее - ООО "Спецсервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СПК АГРО" (далее - ООО "СПК АГРО", ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 32 400 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 311 руб. 21 коп., судебных издержек за услуги юриста в размере 10 000 руб.
05.10.2020 дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Принято решение (в форме рез. части), исковые требования ООО "Спецсервис" удовлетворены частично, с ООО "СПК АГРО" в пользу ООО "Спецсервис" взыскана задолженность по договору поставки в размере 32 400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2018 по 29.07.2020 в сумме 4 259 руб. 73 коп., судебные издержки за услуги юриста в размере 4 993 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1997 руб. 00 коп., в остальной части иска отказано.
30.10.2020 взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС N 031568989 на принудительное исполнение вышеуказанного решения суда.
18.11.2020 ООО "Спецсервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 325 руб. 00 коп.
Определением от 27.11.2020 арбитражный суд принял заявление в порядке упрощенного производства и возбудил производство по делу.
25.01.2021 изготовлена резолютивная часть определения, которым производство по заявлению ООО "Спецсервис" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 230 руб. 00 коп. прекращено, в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в размере 95 руб. 00 коп. отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Спецсервис" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда первой инстанции, просило его отменить, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование жалобы заявитель указал, что истец не требовал возмещения судебных расходов за оказанные услуги на стадии досудебной подготовки, которые были взысканы судом, а требовал возмещение судебных издержек на стадии судебного производства. Почтовые расходы в размере 325 руб. подтверждаются кассовыми чеками, уведомлением о вручении.
25.02.2021 в полном объеме было изготовлено мотивированное определение.
Определением от 02.03.2021 апелляционная жалоба ООО "Спецсервис" принята к производству, в соответствии с ч. 1 ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) назначено судебное заседание, направлен запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Курску о предоставлении актуальной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СПК АГРО" (ответчика).
09.03.2021 посредством почтовой связи из Арбитражного суда Курской области поступило мотивированное определение от 25.02.2021.
18.03.2021 посредством почтовой связи в ответ на запрос суда апелляционной инстанции из налогового органа поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "СПК АГРО".
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены.
На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд приобщил к материалам дела поступившие документы.
Апелляционная жалоба ООО "Спецсервис" на определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021 (рез. часть от 25.01.2021) по делу N А35-6072/2020 рассмотрена в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 272 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично.
Изучив материалы дела, жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, производство по заявлению ООО "Спецсервис" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 325 руб. 00 коп. по делу N А35-6072/2020 - прекращению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Аналогичный порядок распространяется на заявления и ходатайства, поданные в отношении лиц, прекративших существование.
По общему правилу, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из материалов дела, ООО "Спецсервис" обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 18.11.2020 посредством почтовой связи.
Из выписки в отношении ООО "СПК АГРО" от 12.03.2021, представленной налоговым органом в ответ на запрос суда, следует, что ООО "СПК АГРО" 14.01.2021 исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.
Поскольку организация ликвидирована, прекращается ее правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям ее деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
Ввиду отсутствия субъекта правоотношений, коим являлось ООО "СПК АГРО", предъявление к нему правопритязаний лишено какого-либо правового смысла, так как даже при констатации судом нарушенного права восстановить его за счет несуществующего субъекта правоотношений фактически невозможно.
Таким образом, на момент изготовления резолютивной части обжалуемого определения (25.01.2021) ООО "СПК АГРО" было исключено из ЕГРЮЛ (14.01.2021).
Учитывая то обстоятельство, что ООО "СПК АГРО" прекратило свою деятельность в качестве юридического лица и было исключено из ЕГРЮЛ, производство по данному заявлению подлежало прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Однако данное процессуальное действие не было совершено судом первой инстанции.
Поскольку судом первой инстанции при рассмотрении заявления ООО "Спецсервис" были допущены процессуальные нарушения, оспариваемый судебный акт подлежит отмене.
Пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.
Таким образом, определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021 (рез. часть от 25.01.2021) по делу N А35-6072/2020 подлежит отмене, а производство по заявлению ООО "Спецсервис" о взыскании судебных расходов - прекращению.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в абзаце 8 пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которым, суд апелляционной инстанции применительно к части 4 статьи 170 АПК РФ устанавливает, соответствуют ли выводы судов практике применения правовых норм, определенной постановлениями Пленума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики, постановлениями Президиума ВС РФ и сохранившими силу постановлениями Президиума ВАС РФ, а также содержащейся в обзорах судебной практики, утвержденных Президиумом ВС РФ, суд апелляционной инстанции указывает на то, что аналогичный подход выражен в постановлениях Арбитражных судов: Волго-Вятского округа от 27.07.2016 по делу N А28-11857/2012, Московского округа от 16.02.2011 по делу N А40-83689/09-136-655.
Руководствуясь статьями 266 - 272.1 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Курской области от 25.02.2021 (рез. часть от 25.01.2021) по делу N А35-6072/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства - отменить.
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецсервис" (Ростовская область, г. Аксай, ОГРН 1166196052010, ИНН 6102064822) о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. и почтовых расходов в размере 325 руб. 00 коп. по делу N А35-6072/2020 прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
