Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2020 года №19АП-124/2020, А48-5641/2017

Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: 19АП-124/2020, А48-5641/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N А48-5641/2017

Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Потаповой Т.Б., Владимировой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВСК-Нефтесбыт", конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом
Бетон" Белова Максима Валериевича
на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 по делу N А48-5641/2017, по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой" Соломатина Владимира Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" о признании сделки недействительной, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Уютстрой" (ОГРН 1145749003014, ИНН 5754200593),
В судебное заседание явились:
от конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом Бетон" Михальцова А.В: Дорохина Е.В., представитель по доверенности от 01.10.2020, паспорт гражданина РФ;
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом.
Судебное заседание открыто "05" октября 2020 года в "14" час. "22" мин.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда.
Проверены полномочия представителя лица, участвующего в деле, явившегося в судебное заседание.
Судом решается вопрос относительно возможности рассмотрения жалоб в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 184-188, 223, 258, 266 АПК РФ, определил:рассмотреть апелляционные жалобы в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Определение объявлено.
Объявлен состав суда, сообщено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Полухин Д.И.
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Седуновой И.Г. на судью Владимирову Г.В., в связи с чем, рассмотрение апелляционных жалоб начинается сначала.
Лицу, участвующему в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 41, 65, 154, 266, 268 АПК РФ, в т.ч. право урегулировать спор, используя примирительные процедуры, право передать спор на разрешение третейского суда, на любой стадии арбитражного процесса обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, в том числе к медиатору, или использовать какие-либо иные примирительные процедуры.
Права и обязанности явившемуся ясны.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 15.06.2020 от конкурсного управляющего ООО "ТД Бетон" Михальцова А.В. поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО "Торговый Дом Бетон" поддержал заявленное ходатайство.
Суд, совещаясь на месте, исходя из обстоятельств дела, правовой позиции заявителя, в порядке ст.ст. 163, 184-188, 266 АПК РФ, определил:объявить в судебном заседании перерыв до "14" часов "45" минут "12" октября 2020 года. Определение оглашено.
Информация о перерыве размещена на информационном стенде, официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и на официальном сайте Верховного суда РФ (http://vsrf.ru) в разделе электронное правосудие (http://my.arbitr.ru).
После перерыва в 15 час. 08 мин. 12.10.2020 в продолженное судебное заседание явились:
В судебное заседание с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания) явились:
от конкурсного управляющего ООО "Уютстрой" Соломатина В.И: Кузнецов Р.Н., представитель по доверенности от 03.08.2020, паспорт гражданина РФ.
В судебное заседание Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда явка не обеспечена.
Судебное заседание проходит путем использования информационной системы "Картотека арбитражных дел" (судебные онлайн-заседания).
Судом объявлено, что в составе суда в соответствии со ст. 18 АПК РФ произведена замена судьи Потаповой Т.Б. на судью Безбородова Е.А., в связи с чем, рассмотрение апелляционных жалоб начинается сначала.
С учетом доводов апелляционных жалоб, а также в целях предоставления участникам обособленного спора права на заявление отвода новому составу суда в связи с заменой судьи, суд руководствуясь ст.ст. 158, 184 - 188, 266 АПК РФ, определил:отложить рассмотрение апелляционных жалоб на "15" часов "00" минут на 26.10.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в обособленном споре, представить письменные правовые позиции по апелляционным жалобам, отзывам на них, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду (при наличии воли).
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Судебное заседание окончено в "15" час. "12" мин. "12" октября 2020 года.
Протокол составлен "12" октября 2020 года.
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Секретарь судебного заседания Д.И. Полухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать