Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года №19АП-124/2020, А48-5641/2017

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2020 года Дело N А48-5641/2017
Судья Пороник Андрей Александрович, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой" Соломатина Владимира Ивановича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: 23.12.2019 конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" Белов Максим Валериевич обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 по делу N А48-5641/2017.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 10.01.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020, после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом Бетон" Белова Максима Валериевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 09.12.2019 по делу N А48-5641/2017 принята к производству, судебное заседание назначено на 23.03.2020 на 10 час. 40 мин.
04.03.2020 от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой" Соломатина Владимира Ивановича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Орловской области либо Орловским областным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
10.03.2020 Орловский областной суд подтвердил наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Орловским областным судом. При этом в Арбитражном суде Орловской области техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания по делу N А48-5641/2017, назначенного на 23.03.2020 на 10 час. 40 мин., отсутствует.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой" Соломатина Владимира Ивановича о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и Орловским областным судом удовлетворить.
Провести судебное заседание, назначенное на 23.03.2020 на 10 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи между Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, этаж 1, зал N 8 (IP 172.30.24.104) и Орловским областным судом (зал N 6, IP 10.57.1.58).
Поручить Орловскому областному суду организацию сеанса видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой" Соломатина Владимира Ивановича в судебном заседании Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, в том числе уведомление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уютстрой" Соломатина Владимира Ивановича о месте проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Орловском областном суде.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка