Дата принятия: 26 марта 2020г.
Номер документа: 19АП-1237/2020, А36-9831/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N А36-9831/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Осиповой М.Б.,
судей Протасова А.И.,
Капишниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куличенко И.Ю.,
при участии:
от индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Борисовича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2020 по делу N А36-9831/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Борисовича (ОГРНИП 312482618800073, ИНН 482600537272) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области (ОГРН 1134823000014, ИНН 4826085887) об обязании произвести необходимые действия по возврату излишне взысканной суммы страховых взносов в размере 44 641 руб. 79 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 15.01.2020 в сумме 1 329 руб. 47 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Чернышов Сергей Борисович обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области об обязании произвести необходимые действия по возврату излишне взысканной суммы страховых взносов в размере 44 641 руб. 79 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 15.01.2020 в сумме 1 329 руб. 47 коп. (с учетом принятых арбитражным судом уточнений требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2020 заявленные индивидуальным предпринимателем Чернышовым Сергеем Борисовичем требования удовлетворены частично. На Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области возложена обязанность возвратить индивидуальному предпринимателю Чернышову Сергею Борисовичу излишне взысканные суммы страховых взносов в размере 44 641 руб. 47 коп. В удовлетворении остальной части заявленных индивидуальным предпринимателем Чернышовым Сергеем Борисовичем требований отказано.
С Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области в пользу индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Борисовича взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области обратилась в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции индивидуальный предприниматель Чернышов Сергей Борисович и представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области не явились, лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. От индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Борисовича представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Учитывая изложенное, в судебном заседании суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2020 по делу N А36-9831/2019 принята к производству.
25.03.2020 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе. Последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны. Полномочия лица подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы судом проверены, подтверждены.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ следует, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Рассмотрев ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в данном случае отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, подлежит принятию арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2020 по делу N А36-9831/2019 следует прекратить.
Вопрос о возврате государственной пошлины в соответствии со статей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не разрешается, поскольку на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 337.37 Налогового кодекса органы государственных внебюджетных фондов, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от ее уплаты освобождены.
Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 17.01.2020 по делу N А36-9831/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Чернышова Сергея Борисовича (ОГРНИП 312482618800073, ИНН 482600537272) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Липецкой области (ОГРН 1134823000014, ИНН 4826085887) об обязании произвести необходимые действия по возврату излишне взысканной суммы страховых взносов в размере 44 641 руб. 79 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2019 по 15.01.2020 в сумме 1 329 руб. 47 коп. - прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья М.Б. Осипова
Судьи А.И. Протасов
Т.И. Капишникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка