Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2020 года №19АП-114/2020, А36-10541/2019

Дата принятия: 27 января 2020г.
Номер документа: 19АП-114/2020, А36-10541/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2020 года Дело N А36-10541/2019
Арбитражный суд в составе:
председательствующего судьи Пороника А.А.,
судей Безбородова Е.А., Седуновой И.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиным Д.И.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу г. Воронеж, улица Платонова, дом 8
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК Геофизика"
на определение Арбитражного суда Липецкой области об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения от 12.12.2019 по делу N А36-10541/2019 (судья Малышев Я.С.),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Модус Л" (г. Липецк, ОГРН 1084823002330, ИНН 4826060755),
В судебное заседание явились:
от общества с ограниченной ответственностью "СБК Геофизика": Мартынов Е.И. представитель по доверенности N 22-19/2019 от 20.08.2019, паспорт гражданина РФ, диплом,
от общества с ограниченной ответственностью "Модус Л": Макаров В.П. представитель по доверенности от 16.10.2019 б/н, паспорт гражданина РФ, Старушко В.А. представитель по доверенности от 03.12.2019 б/н, паспорт гражданина РФ, диплом.
Судебное заседание открыто "27" января 2020 года в "17" часов "45" минут.
Ведется аудиозапись.
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Полухин Д.И.,
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
От разъяснения процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 41, 65, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представители отказались, поскольку они им известны.
Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что через канцелярию суда в электронном виде через сервис "Мой арбитр" 27.01.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Модус Л" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.ст. 262, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:приобщить вышеуказанный документ к материалам дела. Определение объявлено.
Процессуальных заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению жалобы, не поступило.
Определен порядок проведения судебного заседания.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "СБК Геофизика" поддерживают доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Модус Л" с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, указанным в отзыве, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представителем общества с ограниченной ответственностью "СБК Геофизика" заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, представленные документы приняты судом к рассмотрению.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 АПК РФ, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
С учетом обстоятельств дела, значительного объема документов, представленных непосредственно в судебное заседание, относимость и допустимость которых следует оценить, необходимостью соблюдения принципа состязательности и равноправия сторон, руководствуясь ст.ст. 158, 184 - 188, 266 АПК РФ, суд определил:отложить рассмотрение апелляционной жалобы на "12" часов "20" минут 02.03.2020 (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, 1 этаж, зал N 8, каб. 101).
Предложить лицам, участвующим в деле, представить письменные правовые позиции с учетом представленных для приобщения документов, отзыва на апелляционную жалобу, направить их заблаговременно в адрес суда и лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить суду. Определение оглашено.
Лица, участвующие в деле могут найти информацию о движении дела включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела на сайте Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда: /http:// www.19aas.аrbitr.ru/.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru/.
Представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03).
Диск с аудиозаписью судебного заседания приложен к материалам дела.
Судебное заседание окончено в "18" часов "20" минут "27" января 2020 года.
Протокол составлен "27" января 2020 года.
Председательствующий судья А.А. Пороник
Секретарь судебного заседания Д.И. Полухин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2159/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-1773/2022,...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5518/2021,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3294/2022, А4...

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2700/2020,...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-5450/2020, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-3339/2022, А3...

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №19АП-2741/2021, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать