Дата принятия: 19 февраля 2021г.
Номер документа: 19АП-1138/2021, А14-3319/2020
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2021 года Дело N А14-3319/2020
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ТЕХМОНОЛИТ" (ОГРН 1093668005012, ИНН 3662140816) на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2020 по делу N А14-3319/2020 (судья Коновкина Т.М.),
по рассмотрению заявления АО "БАНК ДОМ.РФ" (ОГРН 1037739527077, ИНН 7725038124) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЕХМОНОЛИТ" (ОГРН 1093668005012, ИНН 3662140816),
установил: в соответствии с определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2020 признано обоснованным требование АО "БАНК ДОМ.РФ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ТЕХМОНОЛИТ". В отношении ООО "ТЕХМОНОЛИТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ляхова М.М. Установлено требование АО "БАНК ДОМ.РФ" к ООО "ТЕХМОНОЛИТ" в сумме 8 754 355 руб. 57 коп. основного долга, 36 383 руб. 05 коп. процентов по кредиту, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь, в том числе, на сумму 4 268 718 руб. 76 коп. в порядке статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности(банкротстве)" с учетом залога следующего имущества должника: автобетононасоса HYUNDAI GOLD, HYUNDAI MOTOR COMPANY, 2011 г.в., VIN: KMFPA18CPBC052398, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "ТЕХМОНОЛИТ".
Не согласившись с данным определением, ООО "ТЕХМОНОЛИТ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 3 статьи 223 АПК РФ и пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, вынесенные по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом (пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве) могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.
Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2020 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 30.09.2020.
Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на вышеуказанное определение подана заявителем в Арбитражный суд Воронежской области посредством сервиса "Мой Арбитр" 10.02.2021, что подтверждается информационным отчетом и отметкой арбитражного суда, то есть с пропуском предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа (часть 2 статьи 259 АПК РФ).
При этом положениями арбитражного процессуального законодательства суду апелляционной инстанции не представлено право рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока по собственной инициативе в отсутствие соответствующего ходатайства подателя жалобы.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь статьями 257, 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ТЕХМОНОЛИТ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 16.09.2020 по делу N А14-3319/2020 с приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
