Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2020 года №19АП-1124/2020, А36-12724/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2020 года Дело N А36-12724/2018
Судья Пороник Андрей Александрович, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Потаповой Татьяны Борисовны, рассмотрев апелляционную жалобу АО "имени Генерала Скобелева"
на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.06.2020 по делу N А36-12724/2018 (судья Малышев Я.С.)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Куцова Андрея Сергеевича о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности,
заинтересованные лица: АО "имени Генерала Скобелева", ООО "Строитель",
в рамках дела, возбужденного по заявлению ООО "Орекс" к ООО "СТРОЙМАСТЕР" о признании несостоятельным (банкротом),
установил: АО "имени Генерала Скобелева" обратилось в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.06.2020 по делу N А36-12724/2018.
Указанная жалоба поступила в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд 30.06.2020.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 года апелляционная жалоба АО "имени Генерала Скобелева" была оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить указанные нарушения в срок до 31.07.2020.
Суд апелляционной инстанции не располагает доказательствами уведомления АО "имени Генерала Скобелева" по адресу: 391253, Рязанская обл., Александро-Невский р-н, с. Спешнево, ул. Центральная, д. 28, о допущенных нарушениях требований АПК РФ, в связи с чем, считает возможным продлить заявителю процессуальный срок для устранения нарушений.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить АО "имени Генерала Скобелева" процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 28.08.2020 года.
Предложить заявителю жалобы представить в суд апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов конкурсному управляющему Куцову А.С., ООО "Строитель", ООО "Орекс" (заявитель по делу);
- документ, подтверждающий полномочия Егорова В.Н. - лица, подписавшего апелляционную жалобу, на ее подписание от имени АО "имени Генерала Скобелева".
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru. Тел. (473) 239-72-68; факс (473) 254-51-03.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок не превышающий месяца, через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А. Пороник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка