Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года №19АП-1098/2020, А36-10848/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2020 года Дело N А36-10848/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Городская касса" (ОГРН 1114823005967, ИНН 4826077597) Ратненко Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Липецкой области от 24.01.2020 по делу N А36-10848/2018 (судья Пустохина Е.Ф.)
по рассмотрению заявления ООО "ЕПС" (ОГРН 1144824001508) об оспаривании сделки должника с Логвиновым Алексеем Владимировичем и применений последствий недействительности сделки
в рамках дела, возбужденного по заявлению ООО "Промсервис-Регион" (ОГРН 11074823002275, ИНН 4826055321) в лице конкурсного управляющего Гаркавенко Сергея Владимировича к ООО "Городская касса" (ОГРН 1114823005967, ИНН 4826077597) о признании несостоятельным (банкротом),
установил: конкурсный управляющий ООО "Городская касса" Ратненко С.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 24.01.2020 по делу N А36-10848/2018.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 указанная жалоба была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем апелляционной жалобы требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "ЕПС", Логвинову А.В., ООО "Промсервис-Регион" в лице конкурсного управляющего Гаркавенко С.В. (пункты 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "Городская касса" Ратненко С.А. поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 118, 259, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить конкурсному управляющему ООО "Городская касса" Ратненко С.А. процессуальный срок, установленный определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.02.2020.
Предложить заявителю жалобы устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ, в срок до 09.04.2020.
Заявителю апелляционной жалобы разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.Б. Потапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка