Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года №19АП-1081/2021, А14-19394/2019

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N А14-19394/2019
Судья Безбородов Е.А., действующий на основании ч. 5 ст. 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Ореховой Т.И., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Правовой Центр "ЦИВИЛИСТ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2021 по делу N А14-19394/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Правовой Центр "ЦИВИЛИСТ" (ОГРН 1193668011327, ИНН 36611722444) об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов должника
заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "АГРОСОЮЗ" (ИНН 0275913809, ОГРН 1180280003298)
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью МТС "Агро-альянс" (ОГРН 1033675000314, ИНН 3607004241) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Правовой Центр "ЦИВИЛИСТ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2021 по делу N А14-19394/2019.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, судом установлено, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В силу пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В данном случае к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы основному участнику по делу о банкротстве - кредитору, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель) (пункт 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
В силу части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Правовой Центр "ЦИВИЛИСТ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 03.02.2021 по делу N А14-19394/2019 оставить без движения.
Предложить заявителю устранить нарушения требований, предусмотренных статьей 260 АПК РФ и направить в канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" в сети Интернет http://my.arbitr.ru либо почтовым отправлением в срок до 26.03.2021 доказательства, подтверждающие направление или вручение участнику обособленного спора ООО "Вида" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами АПК РФ не предусмотрено, и при поступлении таких документов в суд по электронной почте они судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
Телефон справочной службы: (473) 239-72-68, факс: (473) 254-51-03.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 5 статьи 263 АПК РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 264 АПК РФ.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е. А. Безбородов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка