Дата принятия: 24 апреля 2020г.
Номер документа: 19АП-1079/2020, А14-18331/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 апреля 2020 года Дело N А14-18331/2019
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Песниной Н.А.,
без вызова сторон, в порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпойл СП" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2020 (резолютивная часть от 17.12.2019) по делу N А14-18331/2019 (судья Аришонкова Е.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Воронежмаслопродукт" (ОГРН 1123668056632, ИНН 3664123083, г. Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью "Альпойл СП" (ОГРН 1075038000938, ИНН 5042090703, г. Сергиев Посад Московской области) о взыскании задолженности в сумме 1 289 302 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Воронежмаслопродукт" (далее - истец, ООО "Воронежмаслопродукт") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альпойл СП" (далее - ответчик, ООО "Альпойл СП") о взыскании задолженности по договору поставки N 04-04/17/М от 04.04.2017 в сумме 1 289 302 руб.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 17.12.2019 (в виде резолютивной части решения) по делу N А14-18331/2019 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Альпойл СП" в пользу ООО "Воронежмаслопродукт" взысканы задолженность по договору поставки N 04-04/17/М от 04.04.2017 в сумме 989 302 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 893 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований судом отказано. ООО "Воронежмаслопродукт" из федерального бюджета возвращена сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10 394,50 руб.
07.02.2020 Арбитражным судом Воронежской области изготовлено мотивированное решение по делу.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Альпойл СП" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и дело направить на новое рассмотрение.
ООО "Воронежмаслопродукт" отзыв на апелляционную жалобу в срок, указанный в определении суда о принятии апелляционной жалобы, не представило.
От ООО "Альпойл СП" посредством системы подачи документов в электронном виде 19.02.2020 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель указал, что последствия прекращении производства ему понятны. Также 24.03.2020 от ООО "Альпойл СП" посредством системы подачи документов в электронном виде поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
В соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктов 47, 49 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" настоящая апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Суд апелляционной инстанции, изучив указанные ходатайства в их совокупности и материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Ходатайства об отказе от апелляционной жалобы подписаны представителем ООО "Альпойл СП" Прокофьевой Ю.В., действующей на основании доверенности от 01.11.2019, выданной сроком на один год. В доверенности специально оговорено право на обжалование судебных актов, а также право на отказ от требований.
Из ходатайства ООО "Альпойл СП" следует, что последствия прекращения производства, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу понятны.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Альпойл СП" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьей 104, частью 4 статьи 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Альпойл СП" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 07.02.2020 (резолютивная часть от 17.12.2019) по делу N А14-18331/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Альпойл СП" (ОГРН 1075038000938, ИНН 5042090703, г. Сергиев Посад Московской области) уплаченную по платежному поручению от 13.01.2020 N 1924 государственную пошлину в размере 3 000 руб. 00 коп. из дохода федерального бюджета.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно статье 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.А. Песнина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
