Дата принятия: 13 февраля 2020г.
Номер документа: 19АП-1078/2020, А14-20307/2019
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2020 года Дело N А14-20307/2019
Судья Орехова Татьяна Ивановна, рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества страховой компании "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.2020 (мотивированное решение изготовлено 06.02.2020) по делу N А14-20307/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску индивидуального предпринимателя Токмакова Максима Александровича (ИП Токмаков М.А.; ОГРНИП 318366800106389, ИНН 366603023904) к публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" (ПАО СК "Росгосстрах"; ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) о взыскании 17 228 руб. неустойки за период с 06.06.2017 по 03.07.2018 за нарушение срока выплаты страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.2020 (мотивированное решение изготовлено 06.02.2020) по делу N А14-20307/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Посредством электронного сервиса подачи документов "МойАрбитр" от ПАО СК "Росгосстрах" поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы.
Вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не разрешался, определение о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено не было.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку ходатайство о возврате апелляционной жалобы поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению ПАО СК "Росгосстрах". При этом документы, приложенные к апелляционной жалобе, поданной в суд в электронном виде через систему "Мой Арбитр", не подлежат возвращению подателю жалобы.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы. Однако заявителем доказательств уплаты государственной пошлины не представлено, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о ее возвращении не имеется.
Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить публичному акционерному обществу страховой компании "Росгосстрах" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.01.2020 (мотивированное решение изготовлено 06.02.2020) по делу N А14-20307/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м л.
Судья Т. И. Орехова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
