Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2021 года №19АП-10416/2018, А48-6783/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2021 года Дело N А48-6783/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев ходатайство Орловского РФ АО "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
установил: в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Васильковой И.В. на определение Арбитражного суда Орловской области от 30.11.2020 по делу N А48-6783/2018(25).
Рассмотрение жалобы назначено на 09.03.2021 на 15 час. 15 мин.
В материалы дела от Орловского РФ АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В силу части 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ответу Арбитражного суда Орловской области на запрос суда апелляционной инстанции техническая возможность организации видеоконференц-связи при проведении судебного заседания, назначенного на 09.03.2021 на 15 час. 15 мин., отсутствует.
Принимая во внимание отсутствие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции считает ходатайство заявителя не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Орловского РФ АО "Россельхозбанк" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка