Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2021 года №19АП-10416/2018, А48-6783/2018

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N А48-6783/2018
Судья Потапова Т.Б., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Авдякова Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.03.2021 по делу N А48-6783/2018(А)
по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ЗАО "Орловский Мелькомбинат" (ИНН 5751038462, ОГРН 1095742002388) Алтунина Виктора Анатольевича к ИП Авдякову Александру Юрьевичу (ИНН 572006077675) о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
третьи лица: Батыров Альберт Рафаилович, Лукашин Николай Александрович, Мельникова Татьяна Александровна, Сысоев Павел Иванович, Царукян Вачакан Кимикович, ООО "Русский стиль", Чиндин Вячеслав Львович, Мельников Алексей Александрович, Рафиков Ханбяль Гильманович, Лебедев Юрий Викторович, Байдин Николай Павлович, Дудкин Алексей Владимирович, Черыш Олег Семенович,
а также ходатайство о проведении заседания с использованием системы видеоконференц-связи,
установил: определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2021 апелляционная жалоба ИП Авдякова А.Ю. на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.03.2021 по делу N А48-6783/2018(А) оставлена без движения.
Недостатки, указанные в определении от 19.04.2021, заявителем апелляционной жалобы устранены.
Заявитель жалобы ходатайствует о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Орловской области.
Рассмотрев заявленное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае отсутствия технической возможности для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 1.4 Регламента проведения и организации судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде, утвержденного Приказом председателя Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19 от 31.07.2019, судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в рабочие дни с понедельника по четверг с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 16-30; в пятницу - с 9-00 до 12-00, с 14-00 до 15-00.
В данном случае, с учетом того, что судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15.06.2021 на 12 час. 15 мин., ходатайство заявителя об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения в связи с отсутствием технической возможности организации и проведения видеоконференц-связи.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять апелляционную жалобу ИП Авдякова А.Ю. на определение Арбитражного суда Орловской области от 17.03.2021 по делу N А48-6783/2018(А), возбудить производство по апелляционной жалобе.
Ходатайство заявителя жалобы о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи оставить без удовлетворения.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 15.06.2021 на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал судебных заседаний N 8.
Предложить лицам, участвующим в деле: представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями и паспортами.
Документы, необходимые для рассмотрения жалобы, могут быть представлены в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр". Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.
Разъяснить, что представление процессуальных документов в арбитражный суд в электронном виде иными способами, в том числе путем направления их на официальный электронный адрес суда, нормами Арбитражного процессуального кодекса не предусмотрено, и при поступлении документов в суд по электронной почте такие документы судом не принимаются, о чем заявитель информируется в сообщении об отклонении документов.
При невозможности присутствовать в судебном заседании лицам, участвующим в деле, представить заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения, тел. 8(473) 239-72-68; факс 8(473) 254-51-03).
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья Т.Б. Потапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка